(nuevo: Mützenich)
BERLÍN (dpa-AFX) – El FDP quiere imponer un rumbo más duro en la política migratoria en la coalición del semáforo. Según informa la Agencia de Prensa Alemana, el comité ejecutivo del grupo parlamentario decidió el fin de semana un documento de nueve puntos, del que informó por primera vez el periódico “Bild am Sonntag”.
Menos beneficios para quienes se ven obligados a abandonar el país, países de origen más seguros: las exigencias del FDP probablemente ejerzan presión sobre los Verdes en particular. Porque aceptan sugerencias de estados federales gobernados por negros y verdes. “Ahora existe la oportunidad de realizar cambios notables en la política migratoria y sería irresponsable dejar pasar esta oportunidad”, afirma el documento del FDP.
Los liberales hablan de “cambio migratorio”
Christian Dürr, líder del grupo parlamentario del FDP, declaró a la Agencia de Prensa Alemana: “Si el gobierno federal y los gobiernos estatales trabajan juntos, tenemos la posibilidad de lograr un verdadero cambio en la migración”. Los Verdes y la CDU habían despejado el camino en los estados unidos. Esta es una señal fuerte, porque hasta hace poco era impensable que los Verdes consideraran ampliar los países de origen seguros. “Ahora surge la pregunta de cómo se comportarán los Verdes en el gobierno federal”, destacó Dürr.
El socio de coalición SPD reaccionó con escepticismo. Es importante esperar las discusiones en curso sobre el llamado paquete de seguridad, afirmó el líder adjunto del grupo parlamentario Dirk Wiese “Welt”. En él, el Gobierno formado por el SPD, los Verdes y el FDP quiere, entre otras cosas, recortar las prestaciones para las personas de cuyos procedimientos de asilo es responsable otro Estado. “Hay que tener cuidado de no alterar el tono del debate”, advirtió Wiese. Al final esto sólo refuerza el borde derecho. “Necesitamos normas claras, pero también apertura para ver la migración como una oportunidad para el mercado laboral”.
El líder del grupo parlamentario del SPD, Rolf Mützenich, reaccionó con enojo ante la nueva iniciativa de los liberales. “Esto me molesta ahora”, dijo Mützenich en el programa “Informe desde Berlín” de ARD. El FDP es obviamente un experto en aportar nueva información pública en el debate cada fin de semana.
Más estados deberían considerarse seguros
El documento de nueve puntos pide específicamente un examen de los países de origen seguros, que no sólo tenga en cuenta los llamados estados del Magreb en el noroeste de África, sino también la India, Colombia y Armenia. Las solicitudes de asilo de personas procedentes de países de origen seguros pueden rechazarse más rápidamente.
El gobierno federal debería ser el único responsable del retorno de los solicitantes de asilo que se ven obligados a abandonar el país hacia otros estados miembros de la UE. Debería haber una mejor cooperación con las aerolíneas. La policía federal debería poder solicitar ante el tribunal la detención en espera de la deportación y la detención a la salida. Las personas que apoyan públicamente los crímenes terroristas deberían poder ser deportadas más fácilmente.
Servicios: cama, jabón, pan.
El FDP también quiere que se reduzcan las prestaciones para los solicitantes de asilo que deben abandonar el país, incluso si no están en el procedimiento de Dublín. Esto determina qué país europeo es responsable de un procedimiento de asilo. En muchos casos, este es el Estado en cuyo territorio quienes buscan protección pisan por primera vez suelo europeo.
“En el futuro, las prestaciones para todos los solicitantes de asilo que se vean obligados a abandonar el país deberían reducirse al mínimo”, afirmó Dürr en el periódico “Bild am Sonntag”. “De esta manera nos aseguramos de que ya no haya ningún incentivo para quedarse.”/tam/DP/ngu
About the Author
