En una entrevista con Helsingin Sanomat, Sirpa Selänne habla duramente de la fiscalidad finlandesa.
Sirpa Selänne cree que Finlandia debería abandonar el impuesto sobre sucesiones. Antti Mannermaa
Sirpa y Teemu Selänne, que recibieron la ciudadanía estadounidense, obtuvieron el derecho a votar en las próximas elecciones presidenciales de Estados Unidos. En una entrevista con el suplemento mensual de Helsingin Sanomat Sirpa también habló sobre la fiscalidad en Finlandia.
La pareja ha dicho que apoyan al candidato Donald Trump y los republicanos que representa.
Reportero de Taloussanomit Elina Ranta señaló en su comentario que la opinión de Sirpa de que los euros fiscales de Finlandia terminen “en algún lugar de África” es influencia engañosa en la opinión.
Sirpa, que apoya a Donald Trump como presidente, considera que la ayuda al desarrollo pagada con fondos fiscales en Finlandia desaparece en el camino “a los bolsillos y a las administraciones de los funcionarios de todo el mundo”.
Según la costumbre estadounidense, la familia dona dinero directamente a organizaciones benéficas.
– Va exactamente donde queremos. En Finlandia, por el contrario, se recaudan enormes cantidades de euros provenientes de impuestos y se envían a algún lugar de África, comentó Sirpa en una entrevista con HS.
En 2024, los créditos de cooperación al desarrollo según el presupuesto estatal ascenderán en total a 1.209 millones de euros. Según estimaciones del Ministerio de Asuntos Exteriores la cantidad corresponde al 0,42 por ciento del ingreso nacional bruto de Finlandia.
El economista acoge con satisfacción el debate sobre el impuesto a la herencia
Teemu Lehtinen, director general de la Confederación de Contribuyentes, afirma que la gran mayoría de los euros recaudados en impuestos en Finlandia se utilizan en beneficio de los ciudadanos: para la seguridad social, los servicios y, por ejemplo, la defensa nacional y las operaciones policiales.
– La ayuda al desarrollo no soluciona el nivel de impuestos en Finlandia, afirma Lehtinen.
Lehtinen no se pronuncia sobre cuál sería la cantidad proporcionada para la ayuda al desarrollo de Finlandia.
– No quiero comentar directamente los discursos de Seläntie, todo el mundo tiene libertad de expresión. Me gustaría afirmar que los créditos y la ayuda para el desarrollo que se entregan a África no representan una parte muy grande del gasto público de Finlandia y no resuelven los impuestos.
En su opinión, la americanizada Sirpa Selänne también considera que en Finlandia debería abolirse completamente el impuesto sobre sucesiones. El presidente de la Confederación de Contribuyentes considera que la abolición del impuesto sobre sucesiones, como se hizo en Noruega y Suecia, no sería necesariamente la opción más favorable para todos. Sin embargo, el debate sobre el tema es bienvenido.
– La posible sustitución del impuesto sobre sucesiones por la imposición de los beneficios derivados de la transferencia de bienes heredados debería estudiarse detenidamente y el Gobierno ha anunciado que así lo hará. De ningún modo estoy defendiendo que se abandone el impuesto sobre sucesiones y se pase al mismo tiempo al impuesto sobre las plusvalías, como se ha propuesto, dice Lehtinen.
Según Lehtinen, no todos los herederos se beneficiarían de esta situación y, para algunos, la situación podría incluso resultar más costosa.
– En esta situación habría ganadores y perdedores. Sin duda habría gente que pagaría más que ahora. Definitivamente hay que discutir esto y aclarar la situación.
– También existen oportunidades para un mayor endurecimiento de los impuestos. No deberías empezar a implementarlo así así, pero tienes que resolverlo, dice Lehtinen.
About the Author
