Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Las normas de la FIFA sobre transferencias de futbolistas profesionales infringen las normas de la UE sobre libre circulación, afirmó el máximo tribunal de Bruselas, en un veredicto que podría alterar el sistema europeo de venta de jugadores entre clubes.
La decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea se produce después de que Lassana Diarra, ex jugador internacional francés, desafiara las reglas en una disputa de 10 años con su antiguo club, el Lokomotiv de Moscú. Diarra afirmó que su búsqueda de un nuevo club se vio obstaculizada por las reglas de la FIFA, el organismo rector del fútbol.
El fallo de Diarra es el último de una serie de sentencias del TJUE que han desafiado el status quo legal en el deporte y podría abrir la puerta a cambios importantes en el mercado de transferencias multimillonario que sustenta el modelo económico del fútbol profesional, dijeron analistas.
“La sentencia tiene amplias implicaciones para el sistema de transferencias, pero también para la gobernanza de la FIFA y su capacidad para regular el fútbol”, dijo Alfonso Lamadrid, socio de Garrigues Bruselas y experto en derecho de competencia. “Es otro ejemplo de cómo los tribunales de la UE están preparados para controlar el exceso de regulación y la falta de buena gobernanza de la FIFA”.
En 2014, Diarra dejó el Lokomotiv de Moscú antes de que finalizara su contrato, lo que llevó al club ruso a presentar una denuncia ante la FIFA por incumplimiento de contrato. Después de que la FIFA ordenara a Diarra pagar 10 millones de euros en daños al Lokomotiv, el ex jugador del Chelsea, Arsenal y Real Madrid demandó a la FIFA y a la Federación Belga por bloquear su transferencia a Charleroi.
Citando los riesgos financieros, legales y deportivos para los jugadores, el tribunal afirmó el viernes: “Las normas en cuestión impiden la libre circulación de los futbolistas profesionales que deseen desarrollar su actividad trabajando en un nuevo club”.
Los abogados de Diarra dijeron que el fallo del TJCE fue una “victoria total” para su cliente y “allanó el camino para una modernización de la gobernanza” en el fútbol, ”en particular a través de la negociación colectiva entre empleados y empleadores”.
Su equipo legal estaba dirigido por Jean-Louis Dupont, el abogado que desafió con éxito las reglas de la FIFA en 1995 en nombre del futbolista belga Jean-Marc Bosman. Esa decisión del TJCE permitió a los jugadores moverse libremente entre clubes al finalizar sus contratos. Dupont también se enfrentó a la UEFA y la FIFA por su manejo de la Superliga europea separatista.
Yasin Patel, abogado deportivo de Church Court Chambers, con sede en Londres, dijo que el último fallo podría tener “consecuencias de gran alcance para el sistema de transferencias”.
“Los jugadores ahora podrán moverse más libremente a otros clubes rompiendo un contrato en lugar de estar atados al club y al contrato. Además, es posible que los clubes compradores no tengan que pagar indemnizaciones ni reclamaciones”, afirmó.
El sindicato mundial de jugadores Fifpro acogió con satisfacción el fallo. En una declaración sobre X decía: “El Tribunal de Justicia acaba de dictar una sentencia importante sobre la regulación del mercado laboral en el fútbol. . . lo que cambiará el panorama del fútbol profesional”.
El último fallo se produce mientras los reguladores del fútbol y los operadores de la liga toman medidas para endurecer las restricciones de gasto de los clubes, lo que, según han advertido los sindicatos de jugadores, podría en efecto crear un tope salarial en ciertos niveles del juego.
La FIFA dijo que estaba “satisfecha de que la legalidad de los principios clave del sistema de transferencias haya sido reconfirmada en el fallo de hoy. La sentencia sólo cuestiona dos párrafos de dos artículos del Reglamento de la FIFA sobre el estatuto y la transferencia de jugadores, que el tribunal nacional está ahora invitado a examinar.
“La FIFA analizará la decisión en coordinación con otras partes interesadas antes de hacer más comentarios”.
En julio, Fifpro y las Ligas Europeas también unieron fuerzas para presentar una queja formal sobre el bienestar de los futbolistas, aumentando la presión sobre la FIFA por el apretado calendario de partidos. Dijeron: “Las decisiones de la FIFA en los últimos años han favorecido repetidamente sus propias competiciones e intereses comerciales, han descuidado sus responsabilidades como organismo rector y han perjudicado los intereses económicos de las ligas nacionales y el bienestar de los jugadores”.
En el centro de ese debate está la decisión de la FIFA de aumentar la Copa Mundial de Clubes de siete equipos a 32 en el torneo que se celebrará en Estados Unidos en 2025.
About the Author
