Ya no se permitirá la publicidad de juegos de azar en televisión y radio, en sitios web y redes sociales, en periódicos y revistas y en carteles en la calle. “La filosofía será que solo aquellos que quieran apostar y busquen activamente información sobre juegos de apuestas verán publicidad de juegos de apuestas en el futuro”, dice Van Quickenborne. “El constante bombardeo de publicidad que promueve la adicción, incluso entre los jóvenes, debe cesar”.
Destacable: también se está revisando el patrocinio deportivo por parte de las empresas de juego. Para fines de 2024, todas las marcas de apuestas deberían haber desaparecido de las camisetas de fútbol y otros deportes. Por su parte, las empresas de juego como patrocinadores deportivos solo pueden hacer publicidad utilizando la marca o el logotipo, tanto en las camisetas como en los estadios. Allí ya no se permite el uso de eslóganes publicitarios. También está prohibida la reproducción de publicidad en pantallas o altavoces en los estadios.
La publicidad de juegos de azar seguirá siendo posible en sitios web y redes sociales propias, pero sin posibilidad de interacción y con mensajes de vídeo de no más de cinco segundos, y dentro del propio establecimiento físico de juego. Todavía puede existir publicidad ocasional en la cobertura de video de partidos deportivos y colocación de productos en programas de televisión que no están destinados específicamente al mercado belga.
El Real Decreto también incluye una serie de normas éticas generales que aún deben cumplir las formas de publicidad de juegos de azar permitidas. Por ejemplo, la publicidad de juegos de azar no puede utilizar personas físicas o personajes ficticios. Personalidades conocidas como deportistas, actores o influencers presentan una cierta imagen positiva del juego.
El Real Decreto aún debe ser aprobado por Europa y por el Consejo de Estado, y puede entrar en vigor a finales de este año.
MR: ‘¿Realmente hay que romper el fútbol?’
Según Van Quickenborne, los seis ministros competentes del gobierno están de acuerdo. Pero ese no es el caso para todos los partidos dentro del gobierno. El socio de coalición MR ya está en contra. “Es una medida excesiva que, por ejemplo, pondrá en grandes aprietos al sector deportivo. ¿Debería realmente destruirse el fútbol en nuestro país?”, dice el presidente Georges-Louis Bouchez.
“La propuesta del ministro de Justicia es una respuesta muy pobre a un reto real para el que ya existen medidas que se pueden mejorar. El MR quiere más matices”, dice Bouchez. “El foco debe estar en las personas con adicción al juego, que representan una pequeña minoría. Al liquidar un sector regulado, esas personas se trasladarán a plataformas en la dark web, sin ninguna regulación. Esta visión puritana no tiene sentido”.
El PS apoya el nuevo Real Decreto del Ministro de Justicia Vincent Van Quickenborne y es crítico con el presidente de MR, Bouchez. Los socialistas francófonos creen que confunde su papel de presidente del partido con el de presidente del club de fútbol Francs Borains.
“Es bueno que se esté limitando el riesgo de adicción al juego”, fue la reacción en la sede del PS. “Esta medida de prevención es más que bienvenida”.
El secretario de Estado Sammy Mahdi (CD&V) también está a favor de la prohibición. No tiene objeción a reglas más estrictas para la publicidad de los productos de la Lotería Nacional, de la cual es responsable. Las apuestas deportivas de la Lotería Nacional estarán sujetas en el futuro a las mismas reglas que para los operadores privados. La Lotería Nacional se adaptará a las nuevas reglas tan pronto como se apliquen, dice.
About the Author
