El partido de coalición NSC fue duramente criticado el jueves por la decisión del gabinete de no permitir que guardias afganos adicionales vinieran a Holanda. Durante un debate en el comité parlamentario permanente para Asuntos Exteriores, el portavoz del NSC, Isa Kahraman, no pudo explicar por qué su partido revocó una decisión anterior del gabinete saliente de Rutte IV.
Kahraman fue así criticado tanto por la oposición de izquierda como por los antiguos partidos de la coalición de Rutte IV.
Los Países Bajos han llevado a cabo misiones militares en Afganistán desde 2002, a menudo contratando personal local. Un comité encabezado por el ex alto funcionario Ruys concluyó el año pasado que no se había prestado suficiente atención a la seguridad de los guardias afganos en la embajada holandesa en Kabul y las bases militares en Uruzgan. Como resultado, una gran mayoría en el Parlamento (incluido el diputado Pieter Omtzigt) votó a favor de una moción de Kati Piri (GroenLinks/PvdA) para hacer más por los guardias afganos, que han estado en peligro desde que los talibanes tomaron el poder.
‘Lástima’
“Me siento aquí con un sentimiento de vergüenza”, dijo el portavoz exterior Don Ceder (Unión Cristiana), que también es oficial de reserva en el Ejército Real de los Países Bajos. El portavoz del CDA, Derk Boswijk, también oficial de reserva, hizo un llamamiento personal al ministro de Asuntos Exteriores, Caspar Veldkamp (NSC). “El ministro es un ser humano, no un robot”.
El martes pasado, la mayoría de la Cámara de Representantes votó en contra de un debate plenario sobre los guardias afganos. Sin embargo, durante el debate del comité del jueves, una mayoría de la Cámara parecía insatisfecha con los documentos oficiales solicitados por el comité. Por lo tanto, la Comisión Permanente de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes se reunirá de nuevo la próxima semana para debatir la cuestión.
About the Author
