Después de que su esposa ingresara en una residencia con Alzheimer, el psicólogo Wim van Dijk de Den Bosch estudió la ley de eutanasia. Terminó cuando comenzó a vender cientos de ‘kits’ de la mortífera droga X a personas que la querían, algo por lo que compareció ante el tribunal el martes. Según Van Dijk, trabajó con esmero y se considera un idealista: “Se lo di a gente necesitada, como homenaje a mi esposa”. El Ministerio Público lo ve de otra manera y exige pena de prisión.
El caso gira en torno al suministro de un fármaco antiemético que Van Dijk, junto con Middel X, envió en total 213 veces. Esto no está permitido según la Ley de Medicamentos, la venta de la Sustancia X no está prohibida.
Van Dijk se muestra relajado el martes en el tribunal y hace bromas. Por ejemplo, afirma varias veces que le gustaría recuperar su propio set con Middel X, mientras las decenas de personas presentes que vienen a mostrar su apoyo a Van Dijk se ríen. El sospechoso de 80 años explica con gusto los motivos de la venta de la droga suicida. Lo inició en 2020, después de comprobar la gran demanda que había durante las reuniones de Última Voluntad de la Cooperativa (CLW): “Era como un incendio de salud latente. La gente venía a mí de todo el país”.
‘Sándwiches calientes’
Van Dijk transfirió un total de 5.400 euros a Alex Schot, de Eindhoven, quien lo suministró a 25 euros el juego y ya había sido condenado por ello. Van Dijk revendió los decorados por 50 euros cada uno. Dijo que utilizó las ganancias de su campaña para cambiar las reglas que rodean la eutanasia. Esta acción para cambiar la ley generó 17.000 firmas.
Schot suministraba el material a quien lo deseaba. Van Dijk dice que recibió a todos sus clientes en casa para una “entrevista de psicodiagnóstico” para evaluar si eran elegibles.
‘Sándwiches calientes’
El Ministerio Público (OM) tiene dudas sobre esto último. Por ejemplo, hay un contacto por correo electrónico y aplicación con Schot, en el que Van Dijk indica que necesita juegos adicionales: “Se venden como pan caliente”. Hay mucha demanda de esto durante las llamadas “reuniones de salón” de CLW. Van Dijk también escribe que estuvo presente. Él lo niega ante el tribunal: “Bueno, no recuerdo exactamente qué quise decir con eso, pero nunca lo difundí en grupos”. Según él, no ha asistido a ninguna reunión desde que empezó a operar en Middel X.
Dispuesto a sufrir el castigo
Cuando se trata de su difunta esposa, Van Dijk se emociona visiblemente. Todo empezó con ella. Cuando desarrolló Alzheimer y acabó en una residencia de ancianos, quedó claro que, según la ley, ya no podía decidir por sí misma sobre su vida. Esto afectó tanto a Van Dijk que empezó a estudiar la legislación y comenzó su lucha por una ley de eutanasia diferente. Indica que “llena un vacío” trabajando en esto.
Califica sus acciones de “desobediencia civil”. “Lo hice abierta y deliberadamente. Puedo justificarme, estoy dispuesto a sufrir el castigo”. Van Dijk señala que mucha gente está de acuerdo con él: “entre el 80 y el 90 por ciento de los holandeses también están a favor de un fin de vida digno bajo su propio control”. Esperar al legislador no es una opción para él: “De todos modos, legalmente no pasa nada”. En los últimos años ha concedido entrevistas a diversos medios y revistas médicas sobre este tema.
Un año de prisión
El Ministerio Público reprocha a Van Dijk “reírse” del caso en el tribunal. Lo mismo hizo también en el contacto de la aplicación con Alex Schot, hablando por ejemplo de “pan caliente” en el caso de la sustancia X. El Ministerio Público considera que esta actitud es inapropiada.
Según el fiscal, lo mismo se aplica a la acusación de que Van Dijk es “simplemente desobediente civil”: “Intenta parecer comprensivo, como un psicólogo experto, pero demuestra que es muy inteligente a la hora de socavar la legislación sobre la eutanasia”.
Incluso cuando se supo que la sustancia X puede provocar una muerte inhumana, esto no lo detuvo, según el Ministerio Público. El oficial lo llama “de mal genio”, porque en su sitio todavía se afirma que está dispuesto a proporcionar la droga X. “Simplemente tenemos que creer eso”, dijo el oficial. El Ministerio Público exige un año de prisión, seis meses de los cuales son condicionales.
Señal
El abogado de Van Dijk subraya que su cliente actuó por humanidad, no para beneficiarse a sí mismo. Pide al tribunal que imponga una pena totalmente suspendida para enviar una señal. Esa señal sería entonces que no está permitido violar la Ley de Medicamentos para hacer hincapié en la legislación sobre la eutanasia.
Según él, este punto no debería discutirse en los tribunales sino en la política. “Ahora es un antiemético, nada más y nada menos”.
El tribunal pronunciará su veredicto el 15 de octubre.
TAMBIÉN TE PUEDE ENCONTRAR ESTO INTERESANTE:
Wim van Dijk explica por qué quiere cambiar la ley
Muchos manifestantes volvieron a estar presentes en el tribunal el martes.
About the Author
