Las acusaciones de intimidación de MEGHAN Markle “no son sorprendentes” y se pudo ver su “narcisismo” durante la entrevista con Oprah Winfrey, declaró un experto real.
La duquesa de Sussex fue acusada anoche por ex empleados de tratar al personal como “mierda” mientras era miembro de la Familia Real.
7
7
Un ex cortesano alegó que durante el tiempo que estuvieron con ella “definitivamente hubo momentos malos, muy malos, incluso psicópatas”.
La fuente anónima dijo El tiempo del domingo: “Fui testigo de cómo criticaban a personas en persona y por teléfono y las hacían sentir como una mierda.
“Fue un momento increíblemente tenso y me inclino a darle el beneficio de la duda. Ella misma ha dicho que en ocasiones tuvo tendencias suicidas”.
En reacción a las acusaciones, el célebre historiador Hugo Vickers dijo a The Sun que “no estaba sorprendido”.
Él dijo: “Bueno, me temo que no me sorprenden estas acusaciones porque incluso cuando ella estaba en Windsor recuerdo haber escuchado de muy buenas fuentes que había problemas.
“Hubo un momento en el que fue muy grosera con uno de los jardineros auxiliares de Windsor cuando estaban en Frogmore Cottage.
“La jefa de jardinería fue a quejarse con la Reina y ella la regañó porque obviamente no le gustaba que la gente fuera grosera con el personal.
“Ninguna de estas otras historias me sorprendió. Probablemente no es muy buena con el personal o las personas que emplea. Simplemente es muy poco atractivo.
“Siempre debes ser muy educado con las personas que trabajan para ti porque, de lo contrario, se enojarán mucho”.
Otra persona, que trabajó con Meghan en el período previo a su boda, dijo que era una “narcisista clásica”.
Agregaron: “Ella es encantadora cuando todo va como quiere, pero un demonio cuando el gusano se vuelve”.
El experto real continuó: “Creo que muchas actrices tienen un lado narcisista.
“Por supuesto que puede ser muy estresante antes de una boda. Pero una vez más, aquí es cuando tu verdadero carácter sale a la luz.
“Todos podemos ser muy educados cuando las cosas van bien. Es cuando estamos bajo estrés cuando ves que la gente se enoja y se vuelve agresiva.
Meg es una ‘dictadora con tacones que aterroriza a todos’
POR Matt Wilkinson
Se ha revelado que un PERSONAL que trabaja “alto nivel” para los Sussex fue la fuente detrás de la impactante afirmación de que “todo el mundo está aterrorizado” por Meghan.
Las acusaciones fueron hechas en The Hollywood Reporter, que también dijo que el personal califica a Meg como “Duquesa Difícil” y “dictadora con tacones altos”.
Se produce después de que una serie de asistentes abandonaron Archewell, incluido el jefe de personal Josh Kettler, quien renunció después de solo tres meses.
Fuentes cercanas a Meghan y Harry afirman que los comentarios reportados por Hollywood Reporter fueron “inventados”.
Pero Maer Roshan, coeditor en jefe de la revista, dijo: “Nuestro reportero habló, creo, con una docena de personas, la mayoría de ellas personas que trabajan muy de cerca con la pareja en diversas capacidades ahora y anteriormente.
Y añadió: “Nuestro periodista habló con una fuente muy alta que trabaja para la pareja y dijo: ‘Todo el mundo está aterrorizado por Meghan Markle'”.
La revelación de que una fuente dentro de la organización de los Sussex y Archewell sorprenderá a Harry y Meghan.
La asombrosa cifra de 18 miembros del personal han dejado de trabajar para la pareja: nueve desde que se mudaron a California.
Muchos ex empleados del palacio acuñaron el término ‘Club de Sobrevivientes de Sussex’ para describirse a sí mismos después de que dejaron de trabajar para Harry y Meghan.
Algunos incluso, medio en broma, creían que habían sufrido una forma de estrés postraumático después de trabajar para la pareja real.
Fuentes cercanas a los Sussex insisten en que el término “Duquesa Difícil” nunca se ha utilizado para describir a Meghan.
Una fuente de Archewell, que pidió permanecer en el anonimato, dijo: “Estas citas fueron fabricadas por alguien que desconocía nuestra empresa.
“El duque y la duquesa trabajan desde Montecito y nuestra base está en Hollywood.
“Probablemente piensen que estamos todos en la misma oficina y que esta cita funcionaría, pero las circunstancias ni siquiera lo permiten.
“Si ella está ‘marchando’ y ‘ladrando órdenes’, ningún empleado de Archewell podría afirmar eso. Es una tontería total”.
La publicación también informó de acusaciones de que Meghan era “absolutamente implacable” y que “marcha como una dictadora con tacones altos, echando humo y ladrando órdenes”.
Se dice que las “ruidosas rabietas” y los “correos electrónicos enojados a las 5 am” de Meghan son lo que le valió el apodo.
Respecto a los correos electrónicos, una fuente dijo: “¿Quién no ha enviado un correo electrónico cuando no puede dormir o se despierta temprano?
“Nunca recibí un correo electrónico de ninguno de ellos a esa hora e incluso si lo recibiera, la duquesa señala específicamente en su firma de correo electrónico que todos tienen un día laboral diferente y que no se siente obligado a responder fuera del horario comercial normal. .
“Estas citas de fuentes no tienen ningún sentido”.
Las últimas afirmaciones impactantes se producen unos seis años después de que el Palacio de Buckingham se viera obligado a investigar a Meghan por “comportamiento de intimidación” hacia los asistentes reales.
Meghan siempre ha negado las acusaciones de que intimida al personal.
“Ella ha mostrado bastantes tendencias narcisistas en el pasado, particularmente en cosas como la entrevista a Oprah Winfrey.
“Creo que había mucho narcisismo en eso”.
Durante la entrevista de marzo de 2021, el príncipe Harry y Meghan Markle hicieron una serie de acusaciones impactantes.
La pareja provocó una disputa racial al alegar que un miembro anónimo de la Familia Real habló sobre “cuán oscura podría ser su piel (de Archie) cuando nazca”.
Durante la entrevista con Oprah, Meghan también dijo que le impidieron buscar apoyo de salud mental cuando estaba en crisis.
Se entiende que la Familia Real quedó profundamente molesta por las acusaciones hechas.
The Sun se ha acercado a los Sussex para pedir comentarios.
Se produce después de que un artículo reciente en The Hollywood Reporter describiera el estilo de gestión de Meghan como el de un “dictador con tacones altos” que hacía llorar a “hombres adultos”.
En un movimiento extraordinario para socavar la historia esta semana, cinco empleados actuales y anteriores de Meghan, de 43 años, salieron a defenderla diciendo que es la “mejor jefa de todos los tiempos”.
Us Weekly, una revista conocida por ser amigable con la pareja real, los defendió con un artículo titulado “Cómo es realmente trabajar para Meghan Markle: los empleados revelan la verdad detrás de los rumores”.
El artículo citaba a los ex empleados afirmando que, de hecho, Meghan era una jefa cariñosa y considerada.
Incluía afirmaciones de que le da al personal paquetes de flores recién cortadas, huevos de producción casera y hace que su equipo “se sienta como si estuvieran regando semillas”.
El artículo fue ampliamente descartado como una pieza de farsa y se especuló que podría haber sido orquestado por el equipo de relaciones públicas de Meghan.
Se entiende que Meghan y Harry, de 40 años, están furiosos por las afirmaciones de The Hollywood Reporter.
Se dice que están desesperados por frenar la ola de publicidad negativa que enfrentan al otro lado del Atlántico.
En público la ex actriz de Suits se presenta feliz y pensativa.
Pero las afirmaciones de The Hollywood Reporter de que “ladra” órdenes y envía correos electrónicos enojados a las 5 de la mañana corroe esa imagen.
Una fuente le dijo a The Sun: “Los Sussex quedaron atónitos por la historia de The Hollywood Reporter.
“Parece que la historia de Us Weekly fue aprobada por la pareja, ya que incluso la actual jefa global de comunicaciones de Archewell, Ashley Hansen, fue citada por su nombre”.
7
7
7
7
Dimisiones del personal de Sussex
Por Robert Jobson
Una asombrosa cifra de 18 miembros del personal han dejado de trabajar para ellos en tan solo unos años: nueve desde que se mudaron a Montecito, California.
A finales de 2018, la asistente personal de Meghan, Melissa Toubati, renunció.
También se supo que la secretaria superior de comunicaciones, Katrina McKeever, dejó el equipo de prensa el mismo mes.
Poco después, la secretaria privada Samantha Cohen dimitió.
En enero de 2019, la guardaespaldas de Meghan durante seis meses, que nunca ha sido nombrada por razones de seguridad, también renunció.
En marzo, el secretario senior de comunicaciones, Jason Knauf, abandonó el barco y se puso a trabajar para la Fundación Real del Príncipe William y Kate.
Meghan también pasó por tres niñeras en solo seis semanas después del nacimiento de su bebé Archie en mayo de 2019.
La jefa de relaciones públicas de Harry y Meghan, Sarah Latham, dejaron a la pareja después de que abandonaron el Reino Unido en 2020.
Meghan se separó del agente de talentos Nick Collins, de The Gersh Agency, quien estuvo con ella desde que era una actriz en apuros.
Y su amiga cercana Keleigh Thomas-Morgan, socia de la firma de relaciones públicas de Hollywood Sunshine Sachs, se separó de Meghan después de que la pareja se mudó a Estados Unidos.
Los Sussex reclutaron a Toya Holness, ex jefa de comunicaciones del Departamento de Educación de la ciudad de Nueva York, pero duró 18 meses y se fue poco después de los Juegos Invictus de 2022.
Apenas un año después de su intento de Megxit, Catherine St-Laurent fue destituida como directora ejecutiva de su fundación benéfica Archewell.
Mientras tanto, Mandana Dayani, quien fue nombrada presidenta de Archewell, renunció después de menos de 18 meses en su cargo.
El productor de cine nominado al Oscar Ben Browning fue nombrado jefe de contenido de Archewell en marzo de 2021.
La fundación debía producir documentales y podcasts.
Pero Spotify abandonó el podcast Archetypes y lo dejó en enero de 2023.
Dos meses antes, Rebecca Sanares dejó su puesto de jefa de audio en Archewell.