Mientras que Donald Trump anuncia a menudo su victoria electoral con un supuesto aumento de los precios de las acciones, la demócrata Kamala Harris se abstiene de hacer tales declaraciones. Más bien, está anunciando medidas que son impopulares entre los accionistas, como impuestos más altos sobre las ganancias de capital. Eso parece dejar su huella.
• Encuesta: Si Trump gana las elecciones, se podrían comprar acciones
• Harris podría impulsar los precios de los bonos
• Wall Street podría seguir superando a DAX, Nikkei & Co
Cuanto más se acerquen las elecciones presidenciales estadounidenses del 5 de noviembre, más dominante será el tema para los actores de los mercados bursátiles internacionales. ¿Cómo reaccionarán las acciones al resultado de las elecciones? ¿Qué presidente sería mejor para la evolución de los precios en Wall Street: Kamala Harris o Donald Trump? Una encuesta realizada a profesionales de la inversión llegó a un resultado bastante claro.
De esta manera los inversores podrían confiar en el resultado. Elecciones estadounidenses reaccionar
Los inversores institucionales creen que una victoria de Trump sería más beneficiosa para el mercado de valores, según una encuesta de Bloomberg Terminal. De los 340 inversores encuestados, aproximadamente un tercio reduciría su exposición a las acciones si Harris gana las elecciones presidenciales. La mitad de los encuestados planea aumentar su exposición a las acciones si Trump gana, en comparación con sólo el 28 por ciento de Harris.
Sin embargo, la situación es diferente en el caso de los bonos: según la encuesta, una victoria electoral de Harris provocará una mayor demanda de compra. Casi el 50 por ciento de los expertos en inversiones encuestados reducirían sus tenencias de bonos bajo Trump, mientras que sólo el 23 por ciento haría lo mismo si gana Harris. Se puede suponer que parte de esto es un cambio planificado: si Trump gana, muchos inversores asumirán más riesgos. En caso de una victoria de Harris, muchos de los inversores encuestados parecerían preferir los bonos y, por tanto, la clase de activos que generalmente se considera más segura. Por ejemplo, el multimillonario John Paulson advierte sobre una caída del mercado de valores si Harris gana las elecciones.
Las acciones se alzan más por Trump
La encuesta muestra una clara separación en el sentimiento del mercado hacia las acciones y los bonos. Los inversores parecen esperar un mercado de valores más fuerte bajo Trump, y más de un tercio dice que planea aumentar su exposición a las acciones si él asume el cargo. Por el contrario, una presidencia de Harris se considera más favorable para los bonos, ya que “el 50 por ciento de los encuestados planea dejar sus posiciones en bonos sin cambios si él gana”, en comparación con sólo el 37 por ciento bajo Trump.
De los resultados de esta encuesta se puede concluir que es probable que los precios de las acciones aumenten con más fuerza bajo Trump -al menos en el corto plazo después de las elecciones-, mientras que los precios de los bonos probablemente aumenten bajo Harris. Al parecer, los planes fiscales del candidato presidencial demócrata, mucho más ambiciosos que los de Trump, parecen disuadir a muchos inversores, aunque es poco probable que Harris introduzca impuestos tan altos como los exigidos anteriormente por Biden. Trump, por otro lado, generalmente defiende políticas favorables a las empresas, caracterizadas por desgravaciones fiscales y menos intervención gubernamental. Los directivos e inversores aparentemente esperan que esta política tenga un impacto positivo en la situación de beneficios de las empresas que cotizan en bolsa.
¿Qué tan grande es realmente la influencia del presidente?
A pesar de estas diferencias, la historia muestra que las acciones generalmente suben independientemente del liderazgo político. Desde 1945, el S&P 500 ha logrado un rendimiento anual promedio del 11 por ciento entre los demócratas y del 7 por ciento entre los republicanos, según Bloomberg. Sin embargo, esta diferencia en el desempeño probablemente esté menos relacionada con la afiliación partidista del presidente. Más bien, esto puede deberse principalmente a factores macroeconómicos como: política monetaria la Reserva Federal o la situación económica durante el respectivo mandato presidencial.
Se espera mayor deuda para ambos presidentes
Aparte de los movimientos de mercado a corto plazo, las políticas financieras de los candidatos también plantean preocupaciones económicas más amplias. Se espera que tanto Harris como Trump amplíen el endeudamiento federal. El plan de Trump de extender permanentemente los recortes de impuestos de 2017 aumentaría la relación deuda-PIB de Estados Unidos al 142 por ciento del PIB en la próxima década. Ese nivel sería “alrededor de un 20 por ciento más alto que al final de la Segunda Guerra Mundial”, según Bloomberg Economics. A pesar de las preocupaciones sobre el aumento de la deuda, la mayoría de los encuestados siguen confiando en que Estados Unidos evitará una rebaja de su calificación crediticia durante la próxima administración.
¿Seguirá Wall Street superando a los mercados bursátiles de Europa y Asia?
En general, entre los inversores encuestados existe un sentimiento alcista sobre el futuro desarrollo de los mercados bursátiles estadounidenses. Dos tercios de los inversores institucionales esperan que las acciones estadounidenses superen a los mercados globales en los próximos cuatro años. Esto se atribuye principalmente al continuo optimismo respecto de los avances tecnológicos. De hecho, empresas estadounidenses como el gigante de chips NVIDIA son líderes mundiales en inteligencia artificial, lo que es un factor importante en el constante desempeño superior de Wall Street en los mercados europeos y asiáticos durante años.
El impresionante aumento de precios de los valores de NVIDIA, ahora fuertemente ponderados, impulsó decisivamente índices de mercado amplios como el S&P 500 y el NASDAQ Composite en la primera mitad de 2024.
Equipo editorial finanzen.net
Este texto tiene únicamente fines informativos y no constituye una recomendación de inversión. finanzen.net GmbH excluye cualquier derecho de recurso.
About the Author
