Ekehaar no está satisfecho con la gestión de los daños tras el terremoto

En el pueblo de Ekehaar, los hogares reciben dinero por primera vez porque sus casas han sido dañadas por los terremotos. Pero el ambiente en el pueblo es todo menos jubiloso.

El pasado mes de octubre se produjeron tres terremotos en Regaliz debido a la extracción de gas del campo Eleveld. El más pesado tenía una fuerza de 2,2 en la escala de Richter. Varios propietarios dicen que han sufrido daños.

El año pasado, 38 personas solicitaron indemnización por daños. Más de la mitad de ellos ya han sido evaluados. 14 de 21 hogares tienen derecho a indemnización. Estos reembolsos oscilan entre unos 800 euros y más de 16 mil euros.

Sin embargo, según Martijn Marree, presidente de la Fundación Dorpsbelangen De Broekstreek, en el pueblo no reina ningún ambiente de júbilo. «Se elaboran informes densos con una probabilidad en relación con los daños observados. Y eso significa que en algunos casos sólo se paga una pequeña parte del daño real. Y esa es una situación complicada porque es muy difícil evaluar como particular cómo se hizo ese cálculo.»

La Comisión de Daños Mineros afirma que los informes son efectivamente técnicos y complicados. Por eso ha enviado una carta con una explicación con los informes. Una de las conclusiones es que algunos de los daños no son causados ​​por un terremoto. «Estos expertos han visto que muchos de los daños se deben a situaciones en el propio edificio y que han empeorado», afirma Margriet Drijver, de la Comisión. «Si alguna vez fueron causados ​​por otro terremoto, fue hace mucho tiempo. Y entonces deberían haber ido al MNOAL. Ya no se puede mirar atrás».

Dorpsbelangen no está de acuerdo con esto. «Esto, por supuesto, no está justificado. Es una zona donde se extrae gas desde hace años. Es posible que se hayan producido daños allí a lo largo de los años. Si ahora dice que haremos como si esto no haya sucedido y no lo reembolsaremos, entonces, entonces, Realmente hay escasez de personas que han sufrido daños en sus viviendas», afirma Marree.

En Ekehaar les gustaría ver el mismo trato que reciben los residentes de Groningen. Allí se utiliza una carga de la prueba inversa. Piensan que este acuerdo es más ventajoso.

Tonterías, dice la Comisión de Daños Mineros. «Puedo entender por qué la gente dice eso, también se lo ponen en la boca los políticos locales. Pero en nuestra opinión no es así. En Groningen, el Mining Damage Institute Groningen (IMG) asume la carga de la prueba de la gente. Hacemos esto en todas las demás situaciones y miramos de la misma manera. Si es así, no recibirá compensación. Si el daño no fue causado por la minería, no recibirá el dinero. el reportero de daños.» Según Drijver, los expertos del IMG llegarán a las mismas conclusiones que ella.

Los residentes pueden acudir a los tribunales si no están de acuerdo con la evaluación. Los residentes de Ekehaar que aún no hayan informado de los daños pueden hacerlo hasta finales de octubre.



ttn-es-41