Dos de los autores que intentaron robar un casino en Zevenbergen fueron condenados el miércoles. Los hombres, que arremetieron contra un empleado con un arma, cumplirán 21 meses de prisión, siete de los cuales son condicionales. El tercer autor sigue desaparecido.
Eran dos niños pequeños, pero en realidad eran tres. Sin embargo, el tercer autor nunca fue encontrado. Sin dejar rastro. Y sus cómplices dicen que no saben quién es ni dónde está.
En agosto de 2023, con tres hombres intentaron robar un casino en Zevenbergen. Tenían un plan bien elaborado, con varias opciones de robo, siendo el casino Pierre de Jonge en Zevenbergen el primero de la lista. Esa sería la presa más fácil. Un antiguo empleado les había pasado un mapa del edificio, con información sobre los entresijos de la empresa. Pero cuando una empleada del casino vio a los perpetradores correr hacia ella con pistolas (falsas) el viernes por la mañana, actuó rápidamente. Ella cerró la puerta detrás de ella, aterrorizada, después de lo cual los hombres hicieron sonar el picaporte. La habían estado esperando. Pero como cerró la puerta tan rápido, el intento de robo fracasó.
Los autores desconocen quién fue el exempleado que dio la denuncia. Su cómplice sigue desaparecido. Pero ambos perpetradores confesaron sus propias acciones. Se trata de jóvenes todavía, que tenían 21 y 22 años en el momento del robo. El que tiene antecedentes penales y posesión de metanfetamina y MDMA. El otro sin delitos previos a su nombre.
Jóvenes vulnerables
Ambos son niños vulnerables, en parte debido a su edad. Esto será tenido en cuenta por el Ministerio Público. Tiene en cuenta el riesgo de recaer en viejos comportamientos y cree que es importante centrarse en un futuro más esperanzador para ambos. Con control social, sin juego y sin consumo de sustancias. “Tienen hábitats inestables”, concluye el tribunal. Por lo tanto, después de una pena de prisión, los caballeros deberán presentarse, guardería, orientación ambulatoria e intervención conductual. Necesitan empezar a añadir estructura a sus vidas para reducir la posibilidad de una recaída.
Se dice del niño con antecedentes penales que debe construir “una red social positiva y de apoyo y un equilibrio emocional”. Las palabras del tribunal muestran que ahora no se encuentra muy estable. Debe ser examinado y sometido a tratamiento en una clínica ambulatoria de psiquiatría forense. Habrá vida asistida, un programa diurno y tendrá que pagar sus deudas.
a prisión
Evidentemente, estas condiciones no alteran el hecho de que también se impondrá una sanción. Según el tribunal, esto no puede ser otra cosa que una pena de prisión. “De la naturaleza y gravedad de lo demostrado se desprende que no bastará una pena distinta de la privativa de libertad”, afirma el Ministerio Público. Ambos hombres fueron condenados a 21 meses de prisión preventiva, siete de los cuales fueron condicionales, con un período de prueba de dos años.
TAMBIÉN TE PUEDE ENCONTRAR ESTO INTERESANTE:
Los ladrones de casinos recibieron un aviso de un ex empleado: exigen 14 meses de prisión
About the Author
