Hay pocas personas que hayan visto más agujas en su vida que Connie Witteman, pero ¿la inyección de corona? La estrella de sociedad ahora tiene muchas dudas al respecto. “Y no soy un cobarde”.
Connie Witteman se opone públicamente a la inyección corona. La estrella de la sociedad se extiende redes sociales Imágenes de la controvertida emisora Ongehoord Nederland, en las que se advierte a los espectadores sobre supuestos efectos secundarios de la vacuna contra el coronavirus. “¿Esto también te preocupa, como: debería hacerlo o no?”, escribe.
pais libre
Por supuesto, Connie no es doctora ni experta. Entonces ¿por qué se involucra ella en esta discusión? “Pensé detenidamente si podía publicar esto. Por supuesto, cada uno puede pensar lo que quiera, porque todavía vivimos en un país libre, y no, yo tampoco soy un cobarde, pero soy una persona sana y con los pies en la tierra”.
Por eso, continúa: “Esto me hace pensar seriamente si volveré a ponerme la siguiente inyección o no, porque para mí esto sigue siendo un signo de interrogación, ¡o se convertirá en un signo de exclamación! Por supuesto, cada uno tiene su propia opinión al respecto y eso está permitido”.
mucha gente enferma
Connie afirma que mucha gente está enferma estos días. “Probablemente sea solo yo, pero me sorprende que en los últimos tres años nunca había escuchado tantas quejas de personas cercanas a mí. De cómo ya no se sienten como antes, sufren de fatiga crónica, tienen poca mecha, problemas psicológicos, letárgicos, sin vida”.
¿Y qué más? “Pericardos inflamados, epilepsia, médula espinal inflamada, cáncer, infartos cerebrales, parálisis de cintura para abajo, etc. Y también mucha gente a mi alrededor, incluidos atletas sanos que murieron repentinamente a una edad temprana”.
Inseguro
Eso preocupa a Connie. “Me hace sentir inseguro y repito: ¡ciertamente me molesta! pensando 🤔🤔🤔”.
Recibe apoyo inmediato de la crítica de vacunas Marga Bult. Ella escribe: “Dios, me tiraron un montón de mierda cuando, desde el principio, cuando también estaba completamente involucrada en la atención médica, grité con preocupación: ‘La gente piensa en esto, esto es una inyección de ARNm, completamente diferente de las vacunas clásicas como la DPTP y, por ejemplo, la triple vírica’”.
Patty Brard también le da me gusta a la publicación de Connie.
Ciencia
El consenso científico sobre las vacunas contra el coronavirus, incluidas las de ARNm como las de Pfizer y Moderna, es que son seguras y eficaces. Estudios a gran escala muestran que estas vacunas reducen significativamente el riesgo de enfermedad grave, hospitalización y muerte por COVID-19.
Se producen efectos secundarios, pero suelen ser leves y de corta duración. serio efectos secundarioscomo la inflamación del pericardio (miocarditis), son raros y son monitoreados cuidadosamente por autoridades como Lareb.
Fuertes críticas
Por supuesto, Connie no es un organismo oficial y el periodista científico Adriaan ter Braack la ridiculiza. el aparece incógnita sarcásticamente sobre ella. “Connie Witteman no es una wappie y sólo hace preguntas”, escribe. “Eso también me gusta de Patty Brard jajajaja”.
Maarten de Lange, autoproclamado estatúder de Valkenburg, también discrepa con Connie. Señala su edad. “Guau. Connie (83) ve cada vez más dolores y molestias en su entorno. Cómo. QUERÍA. Él. Aún. ¿Próximo?”
Fragmento
El correo de Connie Witteman:
Él RIVM advierte contra la desinformación difundida en las redes sociales sobre los supuestos peligros de las vacunas. Más información sobre los hechos se puede encontrar en el sitio oficial. gobierno nacional-sitio web.
About the Author
