Se discute el sistema de armas: El Sistema de Misiles Tácticos del Ejército (ATACMS) se está cargando en el Sistema de Cohetes de Artillería Altamente Móvil (HIMARS).
Fuente: AP
¿Qué podrían hacer en teoría esos golpes? ¿Y qué variables influirían en el éxito? Una visión general.
Factor clave: alcance
De las armas de fabricantes occidentales, Ucrania cuenta actualmente con misiles de crucero Storm Shadow/Scalp con un alcance aproximado de 250 kilómetros, así como municiones Atacms para el sistema Himars. Este último tiene una autonomía máxima de aproximadamente 300 kilómetros. Hay que tener en cuenta que el tiroteo no se produce desde primera línea, sino desde zonas seguras del interior.
Si a Ucrania se le permitiera utilizar estas armas contra el propio territorio ruso, y no sólo contra objetivos que representan una amenaza inmediata, esto sin duda sería una ayuda significativa para el ejército ucraniano.
El presidente estadounidense Biden y el primer ministro británico Starmer discutieron si se debería permitir a Ucrania utilizar armas occidentales de largo alcance para atacar a Rusia. 14 de septiembre de 2024 | 0:27 minutos
Posibles efectos de una operación
Los ataques profundos dentro de una distancia de 250 a 300 kilómetros permitirían a Ucrania atacar instalaciones militares clave e instalaciones tan lejanas como Rostov y Voronezh, incluidas instalaciones industriales de defensa. Los ataques profundos obligarían a las tropas rusas a descentralizar sus campamentos. Eso dificultaría mucho la logística.
Los ataques a tales profundidades también podrían debilitar las capacidades de radar y señales de Rusia, ya que alcanzan todos los objetivos estáticos conocidos. Los restos de la Flota del Mar Negro también podrían ser atacados mucho más fácilmente.
La región rusa de Kursk sigue en disputa. Las tropas ucranianas han vuelto a cruzar la frontera con Rusia. El economista militar Keupp en directo en ZDFheute19 de septiembre de 2024 | 31:03 minutos
Peligro para los aeródromos rusos
Además, estos ataques podrían poner en peligro casi todos los aeródromos desde los que Rusia despliega sus helicópteros de ataque. Durante la contraofensiva del año pasado, los helicópteros de ataque rusos llevaron a cabo ataques devastadores contra unidades blindadas y blindadas ucranianas.
Los ataques de largo alcance a los aeródromos que utilizan, combinados con inteligencia procesable, podrían reducir drásticamente la eficiencia de estos helicópteros, ya que tendrían que volar unos 200 kilómetros para llegar a la línea del frente.
Ucrania está pidiendo permiso a sus socios occidentales para apuntar misiles de largo alcance a objetivos rusos.13 de septiembre de 2024 | 2:50 minutos
Arsenal de misiles disponible
Sin embargo, una variable crucial es la disponibilidad de misiles. Su número exacto es secreto. Sin embargo, se informa que a Ucrania apenas le quedan misiles de crucero Storm Shadow/Scalp, ya que la mayoría de ellos fueron utilizados – con gran éxito – contra Crimea.
Fuente: DGAP
… dirige el programa “El futuro de Europa” de la Fundación Bertelsmann en Berlín. Ha estado investigando y publicando sobre temas de seguridad y defensa, armamento y tecnología, estabilización y gestión de crisis durante más de 20 años. Analiza periódicamente para ZDFheute la evolución militar en el conflicto de Ucrania.
Fuente: DGAP
… es miembro asociado del Programa de Seguridad y Defensa del Consejo Alemán de Relaciones Exteriores (DGAP) en Berlín. Investiga y publica sobre las fuerzas armadas de Europa del Este y Rusia y la guerra híbrida.
Nuevos suministros de estas armas requieren no sólo voluntad política, sino también tiempo. Kiev tiene un poco más de misiles Atacms, y se podrían añadir más este año. Pero esta oferta también es limitada. Esto también se aplica al sistema Jassm: incluso si Ucrania lo recibe, el efecto teórico que se puede lograr depende decisivamente de la cantidad que realmente se pueda utilizar.
Además, como después del despliegue del sistema Himars, los líderes militares rusos seguramente harán todo lo posible para adaptar sus estructuras logísticas y de mando a los desafíos, descentralizándolas y diversificándolas tanto como sea posible. Si bien esto no garantizaría una seguridad total frente a los ataques ucranianos a baja altura, reduciría su eficacia.
El economista militar Markus Keupp analiza lo que Ucrania quiere lograr en Kursk. 19 de septiembre de 2024 | 22:37 minutos
Gran importancia del reconocimiento y los datos de objetivos.
Otra variable es la disponibilidad de información confiable y utilizable. Cuanto más se adentra uno en territorio ruso, más difícil resulta obtener información adecuada y fiable. Esto es particularmente cierto en vista de los previsibles esfuerzos de ajuste de Moscú.
Otro obstáculo son las capacidades de guerra electrónica. A partir de 2024, la capacidad de Rusia para interferir las señales de GPS ha reducido significativamente la eficiencia del sistema Himars. Sin duda, Moscú hará todo lo posible para proteger sus objetivos críticos.
El uso de armas de largo alcance no es una panacea
En definitiva, permitir a Ucrania asestar golpes profundos contra territorio ruso no sería una panacea que pudiera poner inmediatamente a Moscú en su lugar. Sin embargo, tales ataques serían capaces de reducir significativamente la eficiencia de la maquinaria militar rusa, especialmente a corto y medio plazo, antes de que Moscú pudiera empezar a adaptar medidas.
Puede encontrar informes actuales sobre el ataque de Rusia a Ucrania en cualquier momento en nuestro blog en vivo:
Rusia ataca a Ucrania
:Noticias sobre la guerra en Ucrania.
Desde febrero de 2022, Rusia libra una guerra de agresión contra Ucrania. Kyiv ha lanzado una contraofensiva y los combates continúan. Noticias e información general en el teletipo.
Blog en vivo