Este artículo es una versión en línea de nuestro boletín Moral Money. Los suscriptores premium pueden suscribirse aquí Para recibir el boletín tres veces por semana. Los suscriptores estándar pueden actualizar a Premium aquí o explorar todos los boletines de FT.
Visite nuestro centro Moral Money para conocer las últimas noticias, opiniones y análisis de ESG de todo el FT.
Hola desde Nueva York, donde acabamos de vivir una semana histórica en la política estadounidense. Las críticas republicanas a la actuación de Donald Trump en el debate han sido devastadoras.
El estratega republicano Karl Rove dijo en el Wall Street Journal que “Trump quedó aplastado”. La campaña de Trump está tambaleándose y el debate mostró “a Trump en su peor momento”, dijo a mis colegas Frank Luntz, el veterano encuestador republicano.
Faltan 52 días para las elecciones. Las próximas semanas tendrán consecuencias enormes para la política climática y las empresas de tecnología limpia. Abróchense los cinturones.
Para hoy, tengo un despacho sobre los comentarios del director ejecutivo de ExxonMobil, Darren Woods, en una conferencia de inversores en Nueva York.
Y en segundo lugar: para todos los conocedores del café, esas cápsulas de un solo uso no son muy reciclables después de todo.
El Moral Money Summit Americas regresa a Nueva York el 15 y 16 de octubre, con oradores de primer nivel, entre ellos la economista ganadora del Nobel Esther Duflo. Los suscriptores del boletín pueden disfrutar de un descuento del 30 por ciento en un pase presencial o participar en línea de forma gratuita. Haga clic aquí para registrarse.
inversores institucionales
Los fondos de pensiones y los manifestantes se alinean contra el CEO de Exxon, Darren Woods, en la conferencia de inversores
Darren Woods se enfrentó a algunos de sus críticos más duros en la conferencia del Consejo de Inversores Institucionales en Nueva York esta semana.
La tensión había ido aumentando en los días previos al evento porque a principios de este año Exxon demandó al inversor Arjuna Capital y al grupo de accionistas Follow This para impedir que su propuesta de accionistas sobre las acciones climáticas de Exxon se sometiera a votación.
Los activistas rápidamente desistieron de su resolución, pero Exxon continuó con su litigio, lo que enfureció a muchos de los fondos de pensiones que estaban presentes el martes. Un juez finalmente desestimó la demanda de Exxon.
Los manifestantes contra el cambio climático ven claramente a Woods como un objetivo prioritario y el martes se pusieron a la defensiva cuando intentaron irrumpir en el lugar para interrumpir el panel del ejecutivo nacido en Kansas. (Los activistas climáticos también atacaron un evento en el que participó Woods en diciembre). Un miembro del personal del CII «cayó al suelo» en la pelea, según los organizadores, pero afortunadamente nadie resultó herido.
Cuando Woods tuvo la oportunidad de hablar por videoconferencia, dejó abierta la puerta a futuros litigios sobre las propuestas de los accionistas. “El mensaje que se desprende de esto es muy simple: sigamos el proceso y todas las reglas que existen”, dijo.
“Simplemente diría que esperamos no tener que utilizar [legal] “Tomaremos medidas en el futuro, pero si encontramos que la gente sigue abusando del proceso, los haremos cumplir con las reglas”, dijo Woods.
El comentario de Woods irritó a los ejecutivos de pensiones presentes en el CII. Después de sus comentarios, la directora ejecutiva de Calpers, Marcie Frost, dijo en una declaración a Moral Money: “Estamos en total desacuerdo con la forma de actuar de los líderes de ExxonMobil en respuesta a las propuestas de los accionistas que no les agradaron, y esperamos que el asunto se resuelva”. En la reunión anual de Exxon de este año, Calpers votó en contra de Woods y de todos los directores de la junta directiva de la empresa para protestar contra el litigio.
«Creemos que nuestras acciones con respecto a la demanda anti-accionistas de ExxonMobil lograron generar conciencia sobre el papel vital que desempeñan los accionistas en el buen gobierno corporativo», agregó Frost.
Por otra parte, vale la pena destacar algo que dijo Woods sobre la contabilidad del carbono.
“No tenemos un sistema de contabilidad de las emisiones de carbono”, afirmó. “La primera tarea es entender qué tenemos y de dónde viene, y eso no lo podemos hacer”.
El comentario debería suscitar dudas en dos aspectos. En primer lugar, está el Consejo de Normas Internacionales de Sostenibilidad (ISSB) de Emmanuel Faber, que ha redactado normas para la divulgación de información sobre sostenibilidad, incluso en relación con las emisiones.
En segundo lugar, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos sentó las bases para la contabilidad del carbono con su norma de divulgación climática a principios de este año. Pero la comunidad empresarial ejerció una fuerte presión para derrotar a la norma. La Mesa Redonda Empresarial, de la que Woods es miembro, Ha pedido que un tribunal de apelaciones de EE.UU. anule la norma.
Si Exxon y otras empresas logran torpedear la norma de divulgación climática de la agencia, entonces la declaración de Woods sobre la contabilidad del carbono parecerá más precisa.
El precio de las acciones de Exxon ha caído un 5 por ciento en los últimos 12 meses. El índice S&P 500 ha subido un 25 por ciento en ese período.
lavado de imagen verde
El último descontento de la SEC
Si sus oficinas son como la del FT en Nueva York, usted tiene una máquina de café expreso de servicio rápido. Para preparar café, el aparato consume bolsitas de café molido de colores, como una venus atrapamoscas.
Nuestra fiel máquina devora estas cápsulas todo el día, especialmente cuando se acerca la fecha límite. Una vez que está llena, necesita una desafortunada víctima para vaciar sus entrañas. Si esto te ha sucedido, ¿te has preguntado alguna vez: estas cápsulas de café de un solo uso son, digamos, reciclables?
A pesar de las afirmaciones de que las cápsulas se pueden reciclar, la SEC investigó y esta semana dijo: eso no es realmente cierto.
Keurig Dr. Pepper El martes acordó pagar a la SEC 1,5 millones de dólares. para resolver las acusaciones que describían de forma incorrecta la reciclabilidad de sus cápsulas de café. A partir de 2016, la empresa puso a prueba el proceso de reciclaje de sus cápsulas, que estaban etiquetadas con un chip de seguimiento. Pero dos empresas de reciclaje expresaron su preocupación por la viabilidad del reciclaje de las cápsulas. Según la SEC, dijeron que los recicladores no podían aceptar las cápsulas de la empresa en sus instalaciones.
En los documentos presentados ante las autoridades, Keurig afirmó que había realizado pruebas para validar que las cápsulas podían reciclarse. Estas declaraciones, según la SEC, “eran incompletas e inexactas porque no revelaban también los comentarios negativos recibidos de las empresas de reciclaje que participaron en las pruebas sobre la reciclabilidad de las cápsulas”.
Una portavoz de la empresa dijo: “Seguimos animando a los consumidores a que consulten su programa de reciclaje local para verificar la aceptación de las cápsulas, ya que no se reciclan en muchas comunidades”, y añadió que la empresa estaba satisfecha de haber resuelto la acción de la SEC.
Si bien la multa de la SEC fue pequeña para una empresa global como Keurig, la acción de cumplimiento muestra que la agencia todavía está a la caza de posibles lavados de imagen en los documentos regulatorios.
Lectura inteligente
Las jornadas extremadamente largas que trabajan los banqueros de inversión junior han sido señaladas como causantes del agotamiento laboral e incluso han suscitado dudas sobre las muertes prematuras. ¿Por qué persiste esta práctica? Craig Coben, ex ejecutivo del Bank of America, lo explica.