Para juzgar realmente a Roland Virkus con justicia, hay que recordar su comienzo: como director deportivo de Gladbach era, como máximo, la cuarta opción. Ahora parece haber nadado libremente: el sábado, en el partido en casa contra el VfB Stuttgart (15.30 horas/ticker en vivo y reportaje de radio en vivo en sportschau.de), el VfL puede posicionarse en la parte superior de la tabla.
Pero el camino fue duro. Cuando el Borussia Mönchengladbach anunció el sucesor de Max Eberl el 15 de febrero de 2022, fue muy similar a la entronización de Rudi Völler como seleccionador nacional en julio de 2002 o al nombramiento de Ralf Rangnick como entrenador del Schalke en septiembre de 2004. Völler estaba sentado en la mesa de un grupo de trabajo de entrenadores y de repente todos le señalaron. En el Schalke, la leyenda del entrenador Rudi Assauer admitió que “realmente no habría pensado en Rangnick”. Ya en la presentación, Assauer se mostró extraño con el profesor de fútbol, ahora reconocido como un genio táctico, y lo llamó «Rolf».
Rechazos de Korell, Spycher y Schröder
Rolf Königs no cometió un paso en falso tan grave en Gladbach, pero el propio presidente, sustituido desde entonces por Rainer Bonhof, tampoco habría pensado en Virkus. Admitió abiertamente que Virkus no era la primera opción en Gladbach, ni la segunda ni la tercera.
El VfL había recibido previamente rechazos del planificador de escuadrones Steffen Korell, que no quería ir al frente. También se preguntó a Christoph Spycher de Berna y a Rouven Schröder, pero tampoco estuvieron disponibles. Entonces, en algún momento se encontraron con Virkus, que ya había servido fielmente al Borussia durante 32 años, el último de ellos como jefe del departamento juvenil.
Liga distrital y distrital de Odenkirchen 05/07
Virkus no pudo demostrar un gran pasado futbolístico, lo que algunos también citaron como un defecto o prueba de un supuesto desbordamiento en este trabajo: proviene de la región de lignito de Jüchen y luego jugó en la liga regional para el Odenkirchen 05/ de Gladbach. 07, pero eso es bastante bueno.
Hizo bien su trabajo desde el principio. No brilló con discursos futbolísticos filosóficos, sino con declaraciones claras que todos los aficionados entienden. Y a través de un trabajo extremadamente duro. Pero al principio Virkus no tuvo mucha suerte con sus decisiones de personal. De hecho, dos de los más importantes salieron mal. Nathan Ngoumou llegó a Mönchengladbach procedente de Toulouse en el llamado “traspaso real” por ocho millones de euros. Ngoumou también fue muy rápido, pero lamentablemente tuvo poco acceso a la portería y hoy todavía espera su avance.
Farke se fue de nuevo después de un año.
El entrenador de ensueño de Virkus después de su separación de Adi Hütter también fracasó tanto que Gladbach lo echó de nuevo después de solo un año a pesar de un contrato de tres años: En opinión del Borussia, Daniel Farke tenía demasiados déficits tácticos y teóricos de entrenamiento para proporcionar lo deseado. Era una solución a largo plazo y no podía reemplazar ninguna de las dos.
Roland Virkus (izquierda) esperaba mucho de Daniel Farke, pero la relación no duró mucho
Pero después las cosas mejoraron, con algunos inconvenientes. Los fichajes de Robin Hack por sólo un millón de euros procedente del Bielefeld descendió a segunda división (que, por cierto, Farke quería evitar) y de Franck Honorat del Brest fueron auténticos golpes de suerte. También fueron buenas decisiones los acuerdos de cesión con Max Wöber (Leeds) y Jordan Siebatcheu (Union Berlin), aunque Siebatcheu no pudiera ser recomendado a largo plazo.
Debilidad Jugador principal y el casi descenso
Sin embargo, a los Gladbachers todavía les faltaba algo fundamental: el club tenía líderes tan débiles que nunca ganaron dos partidos seguidos en toda la pretemporada y cedieron innumerables puntos después de tomar la delantera. Al final, a pesar de Hack y Honorat, casi hubo descenso, ya que sólo un punto separa al equipo del Bajo Rin del puesto 16.
Pero Virkus aprendió de esto las lecciones correctas. Hasta el día de hoy, todos en el club le atribuyen el mérito de haber heredado un gran legado en diversos niveles. Eberl marcó una era en el VfL y tomó muchas decisiones importantes en materia de transferencias. Pero al final dejó atrás un campo de batalla: los contratos vencidos de superestrellas como Marcus Thuram y Ramy Bensebaini, que luego se marcharon gratis.
A Eberl ya le había sucedido lo mismo con Matthias Ginter, y con Denis Zakaria sólo se trataba de una cuestión de limitación de daños porque Eberl no había prorrogado este contrato a tiempo o simplemente no había podido vender al jugador. Así lo confirmaron posteriormente al programa deportivo varios funcionarios.
Kleindienst, Stöger y Sander encajan perfectamente
Por eso a Virkus le faltó durante mucho tiempo dinero para las transferencias urgentemente necesarias para compensar los déficits, pero no se dejó disuadir. Ahora trajo a Tim Kleindienst de Heidenheim, el último jugador que se necesita con urgencia y ancla en la ofensiva, que entusiasma a todo el equipo. Además, Kevin Stöger, de Bochum, era un estratega experimentado en la lucha por el descenso y que también odia que sus compañeros se decepcionen.
En esta estructura también encaja Philipp Sander, de Kiel, quien fue capitán del equipo recién ascendido a la Bundesliga. Virkus dijo sobre el programa deportivo: «Se trataba de añadir más resiliencia y liderazgo a nuestro equipo. Cuando veo cómo los tres han ejecutado eso hasta ahora, no sólo han cumplido las expectativas, sino que las han superado».
Esto también se aplica ahora al propio Virkus, como (tienen que) admitir cada vez más críticos. En retrospectiva, Rolf Königs también considera que la decisión fue realmente buena.