En la guerra de la información, Rusia saca la paja corta

Fue una historia de coraje y abnegación sin precedentes, e inspiró a millones de ucranianos a resistir la invasión rusa.

Simplemente no era cierto.

La semana pasada, el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky habló de 13 guardias fronterizos en la Isla de las Serpientes, un pequeño afloramiento rocoso en el Mar Negro. Cuando un barco de la armada rusa llegó a atracar frente a la isla, los hombres se negaron a rendirse. Las imágenes de video mostraban a uno de ellos gritando “perra de mierda” a través del megáfono. Según Zelensky, ninguno de los ucranianos sobrevivió al bombardeo posterior.

La historia de los héroes de la Isla de las Serpientes fue ampliamente difundida en la prensa internacional; este periódico también escribió sobre ella. Pero esta semana resultó que la historia no es cierta. Los ucranianos, confirmó Kiev, se han rendido.

Por ejemplo, hubo más historias de heroica resistencia. Como el leyenda urbana sobre el piloto de caza solitario que ya derribó seis cazas rusos con su Mig-29. El ‘espíritu de Kiev’ probablemente no existe, pero los residentes de la capital ucraniana podían escucharlo, muy por encima de sus cabezas.

¿noticias falsas? ¿Perversa propaganda ucraniana?

“Historias de guerra”, dice Nerijus Malukevicius, experto en guerra psicológica de la Universidad de Vilnius. “No se trata de si son ciertas. Se trata de si son recogidos por las masas”.

En 2014, fue Moscú quien envió historias al mundo. Los “hombres verdes” armados no identificables que anexaron Crimea y luego provocaron la guerra civil en el este de Ucrania fueron referidos en los medios rusos como “gente educada”: libertadores. El gobierno elegido democráticamente que llegó al poder después del levantamiento de Majdan fue ‘la junta de Kiev’, una colección de ‘nacionalistas’ y ‘fascistas’ empeñados en el ‘genocidio’ contra los rusos étnicos en el Donbas.

Momento único

En 2014, Putin engañó a Occidente y ganó la guerra de la información. Ahora está 3-0 atrás, dicen los expertos. “Estamos presenciando un momento único”, dice Maria Snegovaja, experta en guerra de información en la Universidad Tecnológica de Virginia. “La última vez que el mundo se unió así contra un hombre fue contra Adolf Hitler”.

La aversión mundial a la invasión de Putin está alimentada por las imágenes de destrucción de ciudades y víctimas civiles inocentes, y por la simpatía natural por la desvalido en una injusta guerra de agresión. Pero según Malukevicius y Snegovaja, esa no es la única explicación. Desde la anexión de Crimea, tanto los servicios occidentales como Ucrania han realizado estudios detallados de la guerra de información y la “propaganda” rusas. Se ha aprendido una lección importante, dice Malukevicius: “Es importante ser proactivo. Se trata de que domines el dominio de la información”.

Maria Snegovaja puede dar “solo cumplidos” a los Estados Unidos y Gran Bretaña a este respecto. En las semanas previas a la invasión, los servicios de seguridad estadounidenses y británicos filtraron detalles confidenciales sobre los planes de guerra de Rusia una y otra vez. Esto hizo que la táctica favorita de Putin, la sorpresa, llamada a la acción† Las operaciones psicológicas tradicionales de Rusia dejaron de funcionar. Rusia, dice Malukevicius, está “librando la guerra de la información de 2014”.

Formado por asesores de la OTAN

El ejército ucraniano ha sido entrenado en guerra de información moderna por asesores de la OTAN desde hace algunos años. Poco después de que estallara el conflicto en el este de Ucrania, Kiev instaló un moderno centro de prensa donde los soldados de habla inglesa informaron sobre la “organización antiterrorista” en el Donbas. El año pasado, la administración de Zelensky estableció una unidad separada en el Consejo de Seguridad Nacional para combatir la “desinformación”.

A medida que los tanques rusos avanzaban hacia Kiev, Internet se inundó de propaganda ucraniana. Kiev publicó masivamente entrevistas con prisioneros de guerra rusos, quienes dijeron que solo les habían dicho que iban a hacer ejercicio.

Los medios ucranianos también difundieron imágenes de actos de guerra: no solo ataques contra objetivos civiles, sino también tanques y equipos rusos quemados. Kiev incluso abrió un sitio web para las madres rusas que querían saber si su hijo había sido asesinado o hecho prisionero de guerra. El nombre del sitio web 200rf.org se refiere directamente a la abreviatura militar rusa para soldados caídos: ‘saludos (flete)-200′, un término infame de la guerra en Afganistán.

Maria Snegovaja piensa que el sitio es “una idea brillante”. Según el experto ruso, es muy probable que los especialistas estadounidenses y británicos en el campo de las operaciones psicológicas piensen junto con las historias que envía Kiev al mundo.

Sin embargo, esa no es la única razón por la que nuestra imagen de la guerra está determinada casi exclusivamente por fotos y videos de Tik Tok de ucranianos. Desde la anexión de Crimea, la propiedad de teléfonos inteligentes se ha multiplicado y tanto los civiles como los militares ucranianos los usan. “Una guerra partidista en Internet”, dice Malukevicius. Sin embargo, según el experto lituano, eso no significa que Moscú haya perdido ahora la guerra de propaganda. A nivel internacional, Putin ya no puede hacer mucho bien. Pero cuando se trata del apoyo al pueblo ruso, no todo está perdido para el Kremlin.

Moscú ha estado limpiando los últimos restos de la prensa independiente durante la última semana. En los últimos días ha habido rumores sobre la introducción de la ley marcial en Rusia. El martes, el Ministerio de Defensa anunció que llevaría a cabo ataques aéreos con “armas de precisión” en Kiev para poner fin a la “guerra de información” contra Moscú.

en negro

El martes, cinco civiles ucranianos murieron en un ataque con misiles de crucero contra la torre de televisión de Kiev. “El Kremlin quiere chantajear tanto a Ucrania como a Rusia”, dijo Malukevicius. El experto lituano espera la venganza rusa en la guerra de la información, especialmente en el frente interno ruso. Maria Snegovaja también es pesimista. “La guerra de la información es divertida. Pero al final todo se trata de la dura guerra convencional sobre el terreno”.