Matti Heikkinen y Leena Paavolainen abandonaron el Comité Olímpico.
- El Comité Olímpico planea realizar cambios para mejorar los deportes de élite.
- Los motivos de la salida de Heikkinen y Paavolainen no fueron revelados.
- El Comité Olímpico busca un nuevo director deportivo superior mediante una candidatura abierta.
El Comité Olímpico Finlandés dijo el miércoles que Matti Heikkinen no continuará como máximo director deportivo y que Leena Paavolainen deja su puesto como director de programas deportivos y de competición.
En su comunicado de prensa, el Comité Olímpico indicó qué cambios planea realizar en el futuro para mejorar la situación del deporte de élite en Finlandia.
La información sobre las salidas se colocó al final del anuncio y no se revelaron los motivos de la salida de Heikkinen, por ejemplo.
¿Qué motivos llevaron a la salida de Heikkinen, director general del Comité Olímpico, Taina Susiluoto?
– Tuvimos una reunión de la junta directiva durante el fin de semana, donde repasamos los últimos Juegos Olímpicos. En ese contexto, la directiva, la unidad del deporte élite y el equipo directivo dialogaron. El resultado final fue que se creará una nueva estrategia con la nueva dirección, responde y continúa:
– Probablemente hay muchas cosas que deben considerarse en todo este conjunto. En este punto, el énfasis estará en los deportes más importantes de la fase de deportes más importantes y las perspectivas relacionadas. También tuvimos una discusión sobre el debate sin medallas en París y los comentarios que se han recibido. Desde el punto de vista de toda esta entidad, concluimos que los nuevos directivos se propondrán pilotar una nueva estrategia.
Susiluoto no pudo revelar más sobre la salida de Heikkinen y Paavolainen ni sobre los motivos de la misma.
– Esta legislación finlandesa es tal que no puedo comentar sobre los contratos de trabajo de personas individuales o su situación laboral.
El presidente del Comité Olímpico, Jan Vapaavuori, tampoco pudo comentar sobre la marcha de Heikkinen.
– Son preguntas relacionadas con particulares. No es apropiado y no tengo derecho a comentar más allá de lo que estaba en el anuncio.
– Si hay que tomar soluciones, es necesario que se hagan en algún momento. “Aquí hay un punto en el que es más natural hacerlo que más cerca de los Juegos”, dijo Vapaavuori a Yle.
Matti Heikkinen dijo a Iltalehte que estaba de baja por enfermedad y que volvería sobre el tema más adelante.
Valorado
Taina Susiluoto respalda la contratación de Heikkinen. Henri Kärkkäinen
Heikkinen fue contratado como máximo director deportivo en 2022. En el momento de la contratación, Susiluoto pensó que su elección era la correcta.
¿Todavía te sientes así cuando piensas en su época?
– Matti ha hecho un trabajo realmente bueno. Sabe escuchar y es respetado en la red. No tengo nada malo que decir sobre él.
Cuando a Vapaavuori le van a preguntar su valoración sobre la contribución laboral de Heikkinen, interrumpe la pregunta al principio y dice que no tiene más comentarios.
Vapaavuori dice que el Comité Olímpico espera que el lugar de Heikkinen esté abierto al público.
– Estamos intentando contratar un nuevo gerente lo más rápido posible. Al menos por el momento, la casa de Paavolainen no será objeto de ningún registro. Es apropiado que el nuevo director deportivo tenga la posibilidad de influir en quién está bajo su mando y qué tareas, continúa.
¿Algo cambia?
Jan Vapaavuori espera una candidatura abierta. PASI LEISMA
El Comité Olímpico dijo en su anuncio que se avecinan cambios.
En su comunicado de prensa, el comité explicó detalladamente cómo piensa mejorar la situación en el deporte de élite. Hubo una centralización de recursos, un apoyo más claro a los candidatos a medallas y un desarrollo de habilidades de entrenamiento.
Muchos ya han tenido tiempo de preguntarse si realmente algo cambiará.
– Hemos dicho honestamente hacia dónde vamos y hemos dicho en voz alta que queremos un cambio. Tenemos toda la intención de hacerlo. El deporte finlandés es tal que el Comité Olímpico no puede hacer nada por sí solo, Susiluoto es responsable y también tiene la responsabilidad de otras partes, como el gobierno.
Finlandia se quedó sin medalla en los Juegos Olímpicos de París. Según Vapaavuori, esto inició en parte el proceso de cambio que ahora está comenzando.
– Es bueno recordar que el éxito de Finlandia, especialmente en los Juegos Olímpicos de verano, desde hace un par de décadas es débil y no alcanza el nivel al que aspiramos.
– Este fue el último despertar. El camino indicado por los principales trabajos de cambio deportivo de los últimos 15 años no muestra resultados suficientemente alcanzables. Entonces necesitamos cambios.
Susiluoto espera que la falta de una medalla haya despertado a toda la sociedad finlandesa.
– En otoño tendremos que hacer cambios rápidos a nivel del sistema.
¿Qué tipo de papel?
Finlandia se quedó sin medallas en París. PASI LEISMA
En las reglas del Comité Olímpico están escritas tres opciones estratégicas principales: movimiento y estilo de vida activo, actividades de clubes y deportes de élite.
Pero, ¿qué papel desempeña en última instancia el Comité Olímpico en los deportes de élite finlandeses? Según Susiluoto, el líder.
– Y el papel de servicio de la red. Tenemos que poder conseguir que el equipo haga las cosas juntos. En este punto, debemos evaluar si una red deportiva tan fragmentada funciona de la mejor manera posible, afirma Susiluoto y continúa:
– Ciertos deportes son apoyados y seleccionados para sistemas de apoyo de mejora, pero deberíamos pasar a pensar que deberíamos poder apoyar a los mejores en nuestros propios deportes, sin importar cuál sea el deporte.
Según Vapaavuori, el Comité Olímpico tiene muchas funciones, pero la función clave es gestionar y coordinar la red de deportes de élite.
– El comité hace determinadas elecciones entre deportes e individuos y las subvenciones que se han concedido al Comité Olímpico.
El comunicado de prensa del Comité Olímpico también destacó que tiene la intención de seguir promoviendo un estilo de vida activo.
Muchos se han preguntado por qué el Comité Olímpico considera apropiada esa tarea.
– Somos la organización central del ejercicio y los deportes finlandeses. Sería especial si la organización central no promoviera un estilo de vida activo, porque esa entidad pertenece a nuestra industria, afirma Susiluoto y continúa:
– El público ha dicho que un estilo de vida activo y el deporte de élite son cosas opuestas. Nuestro fuerte mensaje es que todavía están juntos y no se comen unos a otros. No he visto ningún problema desde el punto de vista del gerente de operaciones de que hayan estado en la misma organización.
Vapaavuori ve la tarea de un estilo de vida activo como producto del desarrollo histórico.
– Esas decisiones se tomaron hace 10 o 15 años. Estos se apoyan firmemente entre sí. Se ha decidido que lo más sensato es poner bajo el mismo paraguas el amplio ámbito de la actividad física y el deporte, la inmovilidad de niños y jóvenes.