Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
El fiscal de la Corte Penal Internacional pidió a sus jueces que emitan órdenes de arresto contra los líderes israelíes y de Hamás “con la máxima urgencia”, mientras Israel renovó un esfuerzo diplomático para que sus aliados intervengan en su nombre.
El fiscal, Karim Khan, había solicitado en mayo órdenes de arresto para tres dirigentes de Hamás, junto con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su ministro de Defensa, Yoav Gallant, afirmando que había “motivos razonables para creer” que los cinco habían cometido crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.
En un documento con abundantes textos censurados que se hizo público el lunes por la noche, Khan pidió a la cámara de jueces del tribunal que emitiera urgentemente cuatro órdenes de arresto, mientras abandonaba su solicitud de una quinta orden de arresto —contra el jefe político de Hamás, Ismail Haniyeh— después de que fuera asesinado en Teherán en julio en un ataque ampliamente atribuido a Israel.
El último intento de Khan por obtener las órdenes de arresto se produce mientras Israel renovó un esfuerzo diplomático para evitar la emisión de los documentos, que requerirían que más de 120 países, incluidos todos los aliados europeos de Israel, arrestaran a Netanyahu y Gallant si los políticos israelíes ingresaran a su territorio, y los entregaran a la CPI para un juicio.
El fiscal ha acusado a ambos políticos israelíes de crímenes “incluido el hambre de civiles como método de guerra, el homicidio intencional y la dirección de ataques contra poblaciones civiles” por la ofensiva de Israel en Gaza, que ha matado a más de 40.000 palestinos, según las autoridades sanitarias de la franja.
Un funcionario israelí, que habló bajo condición de anonimato, dijo que había habido un nuevo intento de evitar las órdenes de arresto presionando a los aliados europeos para que intervinieran en nombre de Israel. Otra persona familiarizada con el tema dijo que Israel estaba realizando un “enorme esfuerzo diplomático” a nivel internacional para obtener apoyo y hacer frente a las posibles órdenes de arresto.
Uno dijo que el nuevo impulso se centró en el impacto desestabilizador que, según Israel, las órdenes de arresto tendrían sobre las conversaciones en crisis negociadas por Estados Unidos, Egipto y Qatar para asegurar un alto el fuego, un intercambio de rehenes israelíes por prisioneros palestinos y un eventual fin de las hostilidades entre Hamás e Israel.
“No esperamos que el fiscal entienda esto, pero nuestros amigos son conscientes de que cualquier conversación será [overshadowed] “Por esto”, dijo un diplomático israelí basado en Europa occidental.
La oficina de Netanyahu emitió el martes una declaración denunciando lo que dijo fue una comparación por parte del fiscal entre el líder israelí y ministro de Defensa y el nuevo líder político de Hamas, Yahya Sinwar, quien tiene base en Gaza y para quien Khan también solicitó una orden de arresto por crímenes de guerra por el ataque de Hamas del 7 de octubre al estado judío que desencadenó la guerra.
La oficina de Netanyahu dijo que la comparación era “puro antisemitismo y una vergüenza moral de primer orden”.
“Desafortunadamente, vimos desde el principio que los procesos en La Haya están políticamente sesgados y no se basan en ninguna base legal profesional”, añadió.
Estados Unidos e Israel, que no han firmado el Estatuto de Roma que creó el tribunal, consideran que la inminente posibilidad de que se dicten órdenes de arresto contra Netanyahu y Gallant constituye un revés diplomático y legal que podría convertir a los líderes del aliado más cercano de Estados Unidos en Oriente Medio en parias internacionales.
En su presentación, hecha por primera vez de forma privada el 2 de agosto, Khan enumeró varios retrasos procesales en el caso, incluida una decisión de permitir que el Reino Unido, bajo su gobierno anterior, presentara “observaciones”, que finalmente optó por no presentar después de un cambio de gobierno al partido laborista de centroizquierda.
Khan también describió una demora introducida en el proceso después de que los jueces otorgaron permiso a unos 70 países para presentar sus observaciones sin explicar por qué esas presentaciones ayudarían a “la determinación adecuada del caso”.
Según un abogado que participó en el asesoramiento sobre el conflicto, es inusual que el fiscal emita críticas públicas a la sala de jueces del tribunal. La decisión de incluir las aparentes críticas en un expediente público sugiere que la fiscalía sintió la necesidad de aplicar presión sobre la situación, dijeron.
La semana pasada, Khan dijo a la BBC que líderes mundiales anónimos le habían advertido que no solicitara órdenes de arresto para los líderes israelíes y defendió su solicitud de procesar a los líderes de ambas partes en conflicto.
“Varios líderes y otras personas me lo dijeron, me aconsejaron y me advirtieron”, dijo. “Si uno hubiera solicitado órdenes judiciales en relación con funcionarios israelíes y no para Gaza, [some would] “Decir: ‘Bueno, esto es una obscenidad’ y, ‘¿Cómo es posible?’”
Los cargos que Khan ha formulado contra los dirigentes de Hamás incluyen “exterminio”, asesinato, tortura, violación y otros actos de violencia sexual. También se les acusa de tomar rehenes tras la captura de unos 250 israelíes y extranjeros durante el ataque del 7 de octubre.
About the Author
