"Necesita una señal de alto muy clara"


Rin (CDU): "El semáforo no puede actuar."

“En esta situación, necesitamos medidas claras para limitar la migración irregular, necesitamos una verdadera señal de alto en las fronteras alemanas”, afirmó Boris Rhein.
10 de septiembre de 2024 | 4:45 minutos


Después de varios presuntos ataques islamistas en Alemania, querían lograr resultados juntos endureciendo la política de asilo: pero la Unión declaró que las conversaciones con el gobierno del semáforo habían fracasado. Las medidas propuestas no fueron lo suficientemente lejos para ella.

“Necesitamos una verdadera señal de alto en las fronteras alemanas”, exige Boris Rhein (CDU), primer ministro de Hesse y presidente de la conferencia de primeros ministros, en el periódico ZDF Today.

Vea la entrevista completa con el primer ministro Boris Rhein arriba o vea extractos aquí. Esto es lo que dice el político de la CDU sobre…

… las propuestas de los partidos del semáforo

“Lo que el semáforo ha puesto sobre la mesa aquí no sólo es decepcionante, sino que simplemente no es una solución”, afirmó Rhein.

Puede que resuelva los problemas del semáforo, pero no los problemas que tiene Alemania con la inmigración irregular.

Calificó al semáforo como “incapacitado”.

Bundestag

Representantes de la coalición del semáforo, de los estados federados y de la Unión debaten en Berlín cómo limitar la migración irregular.10 de septiembre de 2024 | 1:47 minutos


… las reacciones de otros países europeos

Tanto el Primer Ministro de Polonia, Donald Tusk, como el Ministro del Interior de Austria criticaron duramente los planes de protección fronteriza de Alemania en el período previo a la reunión. “Austria no aceptará a personas rechazadas por Alemania”, afirmó el Ministro del Interior, Gerhard Karner. Rhein dijo esto en el periódico ZDF Today:

Creo que cuando los colegas de otros países europeos vean lo que queremos, entenderán que es muy beneficioso para ellos.

“Alemania es un imán para la migración y si dejamos muy claro que no entra nadie que no tenga derecho a entrar, entonces, por supuesto, mucha menos gente pasará por estos países hasta la frontera alemana”.

Se trata de una especie de “efecto dominó que sólo beneficia a nuestros vecinos”. Ahora se necesitan medidas efectivas para limitar la migración irregular, afirmó Rhein. Se ha superado el límite de carga.

Reunión para discutir la política de asilo

La reunión entre los semáforos, la Unión y los estados federados sobre la política de asilo finaliza sin acuerdo. El gobierno presenta nuevas medidas, pero la Unión no va lo suficientemente lejos.10 de septiembre de 2024 | 1:53 minutos


… la cuestión de si las acciones unilaterales de Alemania amenazan el espacio Schengen

Como condición para que la migración llegue al semáforo, la Unión había exigido que se rechazara a los refugiados en las fronteras alemanas, lo que, sin embargo, es difícil de conciliar con el derecho europeo.

“Por supuesto, todos nosotros estamos interesados ​​en una Europa libre”, afirmó Rhein. Mientras no se pueda rechazar lo suficiente a la gente en las fronteras exteriores de Europa, los rechazos estrictos son medidas “que ahora son urgentemente necesarias”. Hasta que entre en vigor el Sistema Europeo Común de Asilo (GEAS), se deben tomar medidas “para proteger nuestras fronteras”, enfatizó Rhein. Está previsto que el Geas llegue en 2026.

Esto también será una ventaja para los países que nos rodean, porque, por supuesto, menos personas llegarán a las fronteras alemanas.

Debate sobre los rechazos fronterizos

Los rechazos solicitados en la frontera son jurídicamente controvertidos y están provocando un gran resentimiento en algunos países vecinos como Austria y Polonia.10 de septiembre de 2024 | 1:30 minutos


… sobre cuestiones jurídicas relacionadas con los rechazos

La Unión había sugerido declarar una emergencia, citando el artículo 72 del Tratado de la UE, para poder desviarse de los procedimientos europeos normales. Según la coalición del semáforo, esto no existe base legal.

Rhein afirmó que también existen otras opiniones jurídicas; puso como ejemplo al ex juez constitucional y profesor de derecho Peter M. Huber. También hay “otros que dicen: Esto es posible, incluso es necesario”.

El Ministro de Justicia, Marco Buschmann (FDP), se había ofrecido a intentar rechazarlas, a pesar de las preocupaciones. Pero aparentemente esto fue rechazado por la Unión. Cuando se le preguntó por qué hizo eso, Rhein no respondió. Sin embargo, subrayó: si el procedimiento de Dublín no funciona, entrará en vigor la Ley Fundamental. Esto lo dice muy claramente: “Quien venga de un tercer país seguro no tiene derecho a asilo aquí. Y eso a su vez significa: debe ser rechazado”.

Más bien ve problemas legales en las propuestas del semáforo, por ejemplo en lo que respecta a las detenciones en la frontera. “Esto plantea muchas más preguntas de las que resuelve”.

La entrevista fue realizada por Marietta Slomka y resumida por David Metzmacher.

Fuente: ZDF


¿Quieres estar siempre actualizado? Entonces has venido al lugar correcto con nuestro canal de WhatsApp ZDFheute. Ya sea para tomar un café por la mañana, para el almuerzo o al final del día, lo conseguirás. las noticias más importantes directamente en tu smartphone. Participa en encuestas o inspírate con nuestro minipodcast “Short Time Out”. Simplemente regístrese en nuestro canal de WhatsApp aquí: Canal WhatsApp de ZDFheute.

Fuente: con material de AFP



ttn-es-39