La victoria del partido ultraderechista Alternativa para Alemania en las elecciones regionales lo coloca ante un dilema: ¿de verdad quiere gobernar? ¿O se conforma con seguir siendo el principal alborotador de la política alemana, siempre furioso desde la barrera contra la maquinaria berlinesa?
El éxito de la AfD en Turingia, donde se convirtió en el primer partido de extrema derecha en ganar unas elecciones regionales en la historia de Alemania de posguerra, fue un triunfo personal para su líder en la región, Björn Höcke, un hombre del extremo radical de un partido que durante años se ha ido desplazando cada vez más hacia la derecha. Incluso algunos colegas intentaron expulsarlo una vez por considerarlo un peligroso partidario de la línea dura.
“Höcke es el activista más exitoso que ha tenido nunca la AfD y, al mismo tiempo, la figura más polarizadora, la que presenta públicamente las posiciones más radicales”, afirma Wolfgang Schröder, politólogo de la Universidad de Kassel. “Básicamente, quiere una revolución cultural”.
A pesar de sus éxitos del domingo (quedó en segundo lugar en Sajonia, justo detrás de la Unión Cristianodemócrata (CDU), de centroderecha), la AfD aún no tiene una vía viable para gobernar. Ningún otro partido se planteará siquiera cooperar con ella.
Algunos miembros de la AfD estarían felices de que el partido permaneciera en la oposición semipermanente, aislado pero orgulloso, pero otros creen que su creciente éxito entre los votantes significa que se está acercando a la perspectiva de ejercer algún día el poder real.
Este fue el mensaje que transmitió el lunes Alice Weidel, colíder del partido. Según ella, los votantes de Turingia y Sajonia han otorgado a la AfD un mandato claro para gobernar.
“Y desaconsejaría encarecidamente ignorar este mandato”, añadió.Cordones sanitarios [against the AfD] “son antidemocráticos”.
Sin embargo, para gobernar, la AfD debe presentarse como un socio potencial para los partidos conservadores establecidos que actualmente se niegan a trabajar con ella. Eso será difícil si termina convirtiéndose en un partido Höcke en toda regla.
“El resultado del domingo es difícil para la AfD, porque ahora tiene que decidir si quiere gobernar”, dijo Thorsten Faas, profesor de sociología política en la Universidad Libre de Berlín. “Y eso no va a funcionar con el modelo de Höcke”.
Höcke es uno de los políticos de extrema derecha más conocidos de Alemania. Este año, dos tribunales distintos le han impuesto una multa total de 30.000 euros por utilizar lemas nazis prohibidos.
En un infame discurso de 2017, describió el memorial del Holocausto en Berlín como un “monumento de la vergüenza” y exigió un “cambio de 180 grados” en la actitud apologética de Alemania hacia su pasado nazi.
Höcke, un ex profesor de historia, fue fundamental para alejar a la AfD de sus raíces como grupo euroescéptico opuesto al rescate de Grecia y convertirla en un movimiento estridentemente antiinmigrante que muchos en el establishment de seguridad alemán ven como una amenaza a la democracia.
Pero siguió siendo polémico, incluso dentro de su propio partido. La dirección de AfD intentó expulsarlo en 2017, pero fracasó, y a partir de entonces su influencia en la derecha nacionalista no hizo más que crecer.
La decisión de los servicios de inteligencia alemanes de declarar a su filial de Turingia del partido AfD “extremista de derecha” ha tenido poco o ningún efecto en su reputación ante sus partidarios.
Su devoción hacia él quedó en plena exhibición en la campaña electoral de Turingia, donde fue recibido en cada votación por multitudes jubilosas que coreaban su nombre y rugían de aprobación ante cada una de sus burlas contra las políticas climáticas verdes, la cultura “woke” y la “obsesión por el género”.
El sorprendente resultado de la AfD en Turingia, donde obtuvo el 32,8 por ciento de los votos, más de nueve puntos por delante de la CDU, silenciará a muchos de los críticos de Höcke en el partido y consolidará su posición como su Eminencia gris.
“Sí, Höcke es más fuerte ahora: es un ganador electoral, ha demostrado lo que se puede lograr a través de un trabajo político exitoso y abordando las preocupaciones y necesidades cotidianas de la gente”, dijo Alexander Sell, eurodiputado de AfD.
Sin embargo, la mejora de la posición de Höcke podría resultar problemática para los pocos pragmáticos que quedan en el partido y que todavía sueñan con una futura coalición con la CDU, una opción que está fuera de cuestión mientras Höcke siga siendo tan influyente.
“La AfD está completamente dividida entre el ala socialpatriota en Alemania del Este y el ala económicamente liberal en Alemania Occidental y Berlín”, dijo Matthias Quent, investigador de partidos de derecha en el Instituto para la Democracia y la Sociedad Civil en la ciudad oriental de Jena.
También está claro quién tiene la ventaja.
Otros partidos europeos de extrema derecha, como Hermanos de Italia (FdI) de Giorgia Meloni o Agrupamiento Nacional (RN) de Marine Le Pen, han buscado “desintoxicar” su marca, desprendiéndose de sus posiciones más radicales para hacerse más aceptables para los votantes de centro.
En cambio, la AfD ha tomado la dirección opuesta y se ha ido desplazando gradualmente hacia la derecha agitadora. El colíder de la AfD, Tino Chrupalla, dijo en mayo que su partido nunca seguiría el camino de la FdI, apoyando, por ejemplo, el suministro de armas a Ucrania en su lucha contra Rusia.
“Entre nosotros no se verá este tipo de melonificación”, afirmó. Tales comentarios eran típicos de un partido que se ha aislado de la corriente dominante de extrema derecha de Europa.
El FdI y el RN se han “normalizado y moderado, al menos en la forma de comunicarse con los votantes, y eso no va a suceder con alguien como Höcke”, dijo Faas. “Esa es la lucha ideológica interna que enfrenta la AfD”.
Schröder explicó que el partido tenía dos opciones: podía orientarse hacia Höcke, considerando que “esta forma de radicalización es una receta para el éxito”.
“O podría pasar otra cosa”, añadió. “La resistencia a Höcke dentro del partido podría crecer, porque su estrategia de polarización [means] “La AfD básicamente nunca llegará al poder”.
Visualización de datos por Clara Murray