Trato legal con falsificador de pasaportes rechazado por el juez


Los municipios suelen ser extremadamente indulgentes a la hora de comprobar la expedición de pasaportes. Esto fomenta el fraude en la emisión de documentos de identidad.

Así lo afirmó el fiscal Vincent van Thiel de la fiscalía nacional el martes ante el tribunal de Rotterdam. Allí fue juzgada Asma O., de 34 años, sospechosa de haber hecho falsificar pasaportes y documentos de identidad en dos municipios en los que trabajaba. Como trabajadora temporal, fue contratada por los municipios de Vlaardingen y Dordrecht como empleada del departamento de expedición de documentos de identidad.

Los pasaportes falsos permiten a los delincuentes permanecer fuera del radar y huir

Vicente van Thiel
fiscal

Según el fiscal Van Thiel, llama la atención «la facilidad con la que un funcionario malintencionado puede falsificar pasaportes». Según el Ministerio Público, «para un proceso importante como la solicitud y expedición de pasaportes se utilizan trabajadores temporales, que no son o apenas son controlados». Según el Departamento de Justicia, existe «poca conciencia preocupante» entre los municipios de que los delincuentes pueden abusar fácilmente de los controles inadecuados.

La investigación sobre esta sospechosa ha revelado indicios de que ella «no actuó sola y que otros, como los receptores [stromannen waarmee illegale activiteiten worden verhuld]las beneficiarias y su esposo, estuvieron involucradas o beneficiadas”. Su pareja, ahora exmarido, no será procesada. Según el Ministerio Público, esto se debe a que vive en Bélgica.

Lea también

Funcionario municipal de La Haya nuevamente sospechoso de fraude de pasaportes

criminales

Según el Ministerio Público, es agravante que la sospechosa haya abusado de su cargo oficial.

El fiscal afirmó que es «de gran importancia que en la sociedad podamos confiar en que las tarjetas de identificación y los documentos de viaje contengan una representación fiel de los datos que contienen». Los pasaportes falsos permiten a los delincuentes pasar desapercibidos, huir, cruzar fronteras e identificarse con una identidad diferente, por ejemplo durante un control policial”.

A pesar de la gravedad del asunto, el caso penal se resolvió en un tiempo récord. En una hora. El oficial dijo que había hecho arreglos para el juicio con el sospechoso. «En aras de un acuerdo efectivo y un juicio más rápido», dijo el fiscal, el Ministerio Público consultó con el sospechoso sobre la pena que debía aceptar. Como el sospechoso prometió no hacer una larga defensa y no llamar a testigos, el Ministerio Público estaba dispuesto a exigir una pena relativamente baja de seis meses de prisión condicional y doscientas horas de servicios comunitarios. Al sospechoso le pareció bien.

Después de la declaración del sospechoso y su última palabra, el tribunal se retiró para seguir deliberando. Después de algunas consideraciones, el tribunal dijo que no aceptaría los acuerdos del juicio. Una decisión que casi nunca toman los jueces en este tipo de acuerdos. Un caso que involucra la confiabilidad de las acciones del gobierno es demasiado importante para resolverse mediante un compromiso legal entre un fiscal y un abogado, dijo el juez Sander Geerars. Aún habrá una discusión sustantiva.

Lea también

‘Un ex funcionario municipal de La Haya falsificó un pasaporte para Taghi

Dibujo judicial de Ridouan Taghi durante el discurso de clausura del caso Marengo.






ttn-es-33