El tribunal de Breda se pronunció el martes sobre un caso especial. Un joven de diecisiete años de Breda ha sido declarado culpable de violar y dejar embarazada a su hermana. La víctima tenía trece años cuando quedó embarazada hace dos años. Ella había sido violada por el chico. Siempre ha sostenido que no sabía que tenían la misma madre. El juez consideró esto increíble y le impuso una orden de servicio comunitario de 60 horas.
La niña y el niño tienen una infancia problemática. Son expulsados de sus hogares a una edad temprana. Terminan en la misma casa de acogida hasta que el niño pueda volver a vivir con su madre. La niña también se mudó con ellos en junio de 2022, luego de que la madre notara que se había acercado a su hijo. Los dos ya habían entablado una relación a través de Internet en los años anteriores, sin darse cuenta de que eran hermano y hermana.
“Realmente aterrador”
En poco tiempo los dos tienen relaciones sexuales. La víctima informó a una amiga a través de TikTok que la habían tocado y que tenía miedo de tener relaciones sexuales. “Realmente aterrador”, escribe. Poco después, sus temores se hacen realidad y queda embarazada. Su amiga lo denuncia a la policía. También participa la Fundación Willem Schrikker. Esta organización de protección juvenil habla con la niña, pero ella niega estar embarazada.
A principios de enero de 2023, este parece ser el caso. El niño se niega a admitir ser el padre y la niña todavía mantiene su mano sobre su cabeza. Sólo el día del nacimiento de su hija denuncia haber quedado embarazada después de que alguien la violara. Pero también que estaban enamorados y no sabían que eran hermano y hermana. En mayo de 2023 se determina que el niño debe ser el padre biológico del niño.
‘Estándar superado’
Por lo tanto, el tribunal considera que el niño ha excedido un “estándar ético-social”. También se puede probar que es culpable de fornicación. Además del servicio comunitario, el residente de Breda fue condenado a cuatro días de prisión juvenil, pero ya los ha cumplido.
Se enfrenta a otros noventa días de detención juvenil si no cumple con ciertas condiciones durante los próximos dos años. Esto incluye participar en la asistencia. También será supervisado por el servicio de libertad condicional. De esta manera el tribunal espera evitar que se repita. Esto se debe a los “problemas personales” del niño: entre otras cosas, sufrió abusos sexuales cuando era joven.
El fiscal exigió la misma sentencia hace dos semanas. El caso se tramitó luego a puerta cerrada debido a la edad del niño, que es menor de edad. Su abogado dijo entonces que hubo relaciones sexuales consensuales entre los dos jóvenes y pidió la absolución. En vano, como resultó el martes.