Mixu Paatelainen, entrenador de la selección finlandesa de fútbol, cuenta en su libro cómo llegó a Huuhkaji el sistema de juego llamado “árbol de Navidad”.
Mixu Paatelainen trabaja actualmente en la Asociación Escocesa de Fútbol como entrenador de entrenadores. Imagen de Bélgica, donde Paatelainen estaba dando una conferencia. DOP
Mika-Matti “Mixu” Paatelainen dice Jukka Lyytinen en el boletín que está escribiendo Mixu Paatelainen – El gran finlandés luchador (Oak) sobre cómo nació el sistema de juego llamado árbol de Navidad.
Paatelainen adoptó el sistema 4–3–2–1 cuando entrenaba al Kilmarnock en la liga escocesa. Kilmarnock fortalecido Alexander Eremenko Júniorpero Paatelainen ya tenía otra habilidad a su disposición a la edad de diez años. Mehdi Taouil.
“Mixu” quería a ambos en el campo al mismo tiempo.
– Una noche estaba pensando en ello en casa. Sobre la mesa de la sala había un tablero táctico y piezas para cada posición. Coloqué tanto a Losa (Eremenko) como a Mehdi entre los diez primeros, dice Paatelainen en el libro.
A las sirenas
Después de esto, Paatelainen armó el resto del rompecabezas. Quería menos de dos centrocampistas defensivos porque a los diez no les gustaba defender. Paatelainen también quería cuatro plantas inferiores. Al menos uno tuvo que ser pinchado.
Quedaba una pieza. Paatelainen quería que los Paks apoyaran los ataques, por lo que añadió un jugador al mediocampo para equilibrar y apoyar a los atacantes.
Paatelainen triunfó en Kilmarnock y la sorprendente estrategia funcionó. Sin embargo, recibió una interesante oferta que no pudo dejar pasar. El puesto de entrenador en jefe estaba vacante en Huuhkaj y Paatelainen también lo ocupó.
“Me puse a reír”
En el partido inaugural, San Marino perdió 1-0, pero la actuación no satisfizo al nuevo entrenador. Paatelainen revela un momento especial posterior al partido desde el autobús del equipo.
– Los jugadores empezaron a gritar al unísono: “¡Árbol de Navidad! ¡Árbol de Navidad! ¡Árbol de Navidad!” Empecé a reír. No había pensado en absoluto que el sistema 4–3–2–1 de Huuhkaji sería diferente.
Finlandia no jugó con el sistema 4–3–2–1 en el siguiente partido contra Suecia, pero cuando el vecino occidental derrotó a Finlandia por 5-0, Paatelainen tuvo un lugar del que informar. Reunió a su equipo técnico y a los jugadores experimentados de Huuhkajie para una reunión.
– Hablamos sobre lo que estaba mal y cuál sería una idea adecuada para nosotros en el futuro en términos de sistema de juego y táctica. Terminamos juntos con un árbol de Navidad, revela Paatelainen.
mi punto de vista
Mixu Paatelainen tuvo que defender a menudo sus decisiones ante los medios. EPA/OPA
Finlandia tuvo sus momentos bajo el mando de Paatelainen, pero especialmente hacia el final, Huuhkaji estuvo rodeado de negatividad. Paatelainen recibió críticas de aficionados y periodistas.
En opinión de Paatelainen, el partido fue bien, pero a pesar de ello el resultado no llegó.
– De vez en cuando llevaba a los medios estadísticas sobre el control del balón y las posiciones de portería. Éramos los primeros de la división, recuerda Paatelainen en el libro.
Paatelainen fruncía el ceño a los periodistas en las conferencias de prensa y parecía dolido en sus apariciones públicas.
– El único inconveniente fue que finalmente resultó difícil meter el balón en la portería contraria. Sin embargo, apenas se han visto estadísticas similares en el fútbol finlandés. Sin embargo, fui crucificado en la prensa, afirma ahora Paatelainen.
El período de Paatelainen como entrenador en jefe de Huuhkajie duró desde finales de marzo de 2011 hasta mediados de junio de 2015.
About the Author
