En realidad, se suponía que la demanda entre la periodista de Cursor Bridget Spoor y TU/e comenzaría el jueves, pero esa audiencia fue cancelada. Llegaron a un acuerdo, con resultados para Spoor. Sus costas judiciales deben ser pagadas por la universidad y el informe crítico debe publicarse íntegramente, sin laca negra.
Todo el caso gira en torno al malestar entre la universidad y la revista universitaria Cursor. La TU/e no manejaría bien la revista universitaria, lo que, según los editores de Cursor, crearía un ambiente de trabajo inseguro. Los artículos críticos fueron retenidos, el editor en jefe Han Konings volvió a casa enfermo y los editores se sintieron ansiosos y emocionados. El sitio web de Cursor se volvió negro.
El comité de investigación
Se creó un comité de investigación especial después de que la editora Bridget Spoor expusiera la cultura laboral y los abusos como denunciante. Escribieron un informe de 47 páginas, con recomendaciones y conclusiones sobre la situación laboral en Cursor. Se afirma, entre otras cosas, que el redactor jefe Konings fue tratado como un “juego borracho”.
Ese informe fue publicado posteriormente por el Comité Ejecutivo, pero con cinco piezas lacadas en negro en el medio. Por ejemplo, la universidad quería proteger la privacidad de uno de los defensores del pueblo. Eso no le cayó bien al editor Spoor, después de lo cual acudió a los tribunales.
Caso suspendido
Pero una suspensión significa que el caso no tiene que continuar. Un acuerdo significa que se ha llegado a un acuerdo provisional antes de que se celebre el juicio. Éste es el caso entre TU/e y Spoor.
El nombre manchado ha sido liberado y se reembolsarán las costas judiciales. Queda por ver si la disputa se ha resuelto por completo, pero Spoor dice en su LinkedIn que está feliz y agradecida por el resultado.
TAMBIÉN TE PUEDE ENCONTRAR ESTO INTERESANTE:
Denunciante: ‘TU/e rechazó previamente un recurso crítico a Cursor’
Revista universitaria TU Eindhoven de negro: ‘Restricción de la libertad de prensa’
About the Author
