Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
El autor dirige el Centro sobre Estados Unidos y Europa en el Brookings Institution.
En la política alemana, el final del verano se denomina jocosamente Tiempo de Saure-Gurken, o época de encurtidos: un antiguo nombre para los días calurosos y sofocantes en los que los tenderos de Berlín empezaban a poner pepinos maduros en salmuera y los periódicos tenían que imprimir historias ridículas en sus portadas porque todos los demás estaban de vacaciones, incluidos los políticos.
Este año no. La ansiedad está a flor de piel en la capital, porque las dos elecciones en los estados de Sajonia y Turingia, en el este de Alemania, el 1 de septiembre, y una tercera en Brandeburgo, el 22 de septiembre, parecen destinadas a detonar un terremoto en la política alemana, justo un año antes de las próximas elecciones al Bundestag.
Una mirada a la centro El nerviosismo se explica por qué en Sajonia, el partido ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD), que alcanza el 17% de los votos a nivel nacional, se sitúa en segundo lugar con el 30%, pisándole los talones a los conservadores democristianos. Pero en Turingia y Brandeburgo, la AfD ocupa el primer puesto, con el 30% y el 24% respectivamente. La nueva Alianza Sahra Wagenknecht (BSW, llamada así por su fundadora), de extrema izquierda, alcanza el 7-8% a nivel nacional, pero obtiene el 11% en Sajonia, el 19% en Turingia y el 17% en Brandeburgo.
En otras palabras, dos partidos abiertamente antisistema que a nivel nacional obtienen una cuarta parte de las encuestas. votar Es probable que reciban una cuota colectiva de entre el 41 y el 49 por ciento en estos tres estados. Ambos son euroescépticos, contrarios a la OTAN y antiamericanos. Ambos son prorrusos y están en contra de apoyar a Ucrania. Dicho esto, ninguno de los dos recibirá una cuota colectiva de entre el 41 y el 49 por ciento. trabajary mucho menos gobernar, con el otro. Pero pueden causar estragos de todos modos.
El AfD se ha profesionalizado y consolidado, pero también ha superado en radicalismo a la mayoría de sus pares europeos. Comercia con estereotipos neonazis, se asocia con militantes violentos y cuenta con el apoyo de una amplia red de medios, asociaciones y activistas de extrema derecha. Un tribunal superior alemán ha confirmado la evaluación de los servicios de inteligencia nacionales de que las secciones del partido en Sajonia y Turingia son «extremistas de derecha comprobados». La periodista Mariam Lau califica la sorprendente incapacidad del AfD para sacudirse el pasado nazi de «síndrome de Tourette político».
El auge de BSW desde su creación en enero y su singular fusión de economía de izquierdas y conservadurismo nacional, que consiste en imponer impuestos a los ricos y expulsar a los inmigrantes, han sorprendido a los alemanes. Sobre todo, están fascinados por Wagenknecht, su líder populista y apasionado, un admirador de Stalin que favorece la sastrería corporativa. En las elecciones al Parlamento Europeo de junio, BSW logró dibujar votantes no sólo de la AfD, sino de todo el panorama político alemán.
Las perspectivas para el resto de los partidos son entre nefastas y desastrosas. Los socialdemócratas del canciller Olaf Scholz, los Verdes y los Demócratas Libres, que forman la desdichada coalición de gobierno de Berlín, se enfrentan a una posible extinción política en los tres estados. Sus resultados en las encuestas están por debajo o justo por encima del umbral de entrada al parlamento del 5 por ciento, excepto el SPD en Brandeburgo, donde presenta al primer ministro del estado. En otros países, los gobiernos han implosionado por menos dinero, pero como no hay un camino constitucional o político claro para nuevas elecciones, la coalición parece condenada a arrastrarse hasta la línea de meta.
Sin embargo, la CDU también se enfrenta a dilemas desagradables. Ha vetado cualquier cooperación con la AfD o el partido poscomunista Die Linke, lo que deja al BSW como un potencial socio de coalición en los tres estados del este y el único socio disponible en Sajonia y Turingia. Es una pareja impensable a nivel nacional.
Pero muchos conservadores en el este de Alemania piensan de otra manera. Y Friedrich Merz, el líder de la CDU que quiere convertirse en canciller en 2025, todavía necesita que su partido lo designe como candidato. Esto da pie a un intenso debate interno sobre si se debe permitir o no que los partidos estatales de la CDU formen coaliciones pragmáticas.
Sorprendentemente, Wagenknecht está subiendo la apuesta. Rechaza categóricamente formar coaliciones con cualquier partido que apoye la ayuda militar a Ucrania o el emplazamiento de misiles estadounidenses en Alemania: políticas que cuentan con el apoyo tanto del gobierno como de la CDU en Berlín, pero que son profundamente impopulares en los estados del este. No hace falta mucha imaginación para ver que los conservadores podrían acabar perjudicados y divididos, decidan lo que decidan.
En este contexto, un reciente comentario en las redes sociales correo La descripción que el pensador de la Nueva Derecha Benedikt Kaiser hace de la estrategia electoral de la AfD para Turingia es ilustrativa: «jugar con las contradicciones de la CDU, trabajar hacia la implosión, pulverizar a la CDU en las próximas elecciones».
Las elecciones de septiembre en Alemania podrían determinar no sólo la gobernabilidad de tres estados del este, sino de todo el país. Es hora de entender que su democracia está bajo ataque.