Reemplazo tardío de Kane: Tottenham ficha al mejor delantero del Bournemouth, Solanke


Cita de Rojos1993

Cita de ThomasM87

Cita de Rojos1993

Impresionante transferencia. Mucha gente se frotará los ojos de asombro la próxima temporada al ver lo buena que es

Entonces las opiniones pueden diferir. Para mí el fracaso de la próxima temporada es un anuncio. podemos estar emocionados

Para ser honesto, no veo ninguna evidencia que respalde la suposición de que sería un «fracaso de la inversión». Tiene todas las habilidades necesarias para ser un delantero de primer nivel (cuerpo, técnica, inteligencia de juego, potencia de remate) y todo eso ya lo ha demostrado en la PL. En mi opinión, los otros delanteros traspasados ​​(David o Gyökeres) habrían supuesto riesgos mucho mayores.

¿O me estoy perdiendo algo obvio?

Un flop con oferta también es una tontería para mí.
Me inscribiré en el equipo de inmediato, realmente me aporta mucho marcar 20 goles cada año, lo cual, por supuesto, es increíblemente valioso y es fácil pagar de más por ello. Absolutamente comprensible. Me gusta Solanke y tendrá su papel en los Spurs.

Pero: ¿realmente no hay otros actores en el mercado que puedan hacer esto durante otros 4,5 años y no cuesten alrededor de 70 millones? Sobre todo porque no veo la probabilidad de que un Solanke absolutamente fiable sea del 100%. Definitivamente puedo ver escenarios con él en los que nada funciona en absoluto. Y eso debería descartarse en el caso de jugadores con un valor de 70 millones.

Guirassy, ​​con relaciones contractuales diferentes, cuesta poco más de una cuarta parte de Solanke y no es ni un poquito peor en cuanto a sus instalaciones, pero técnicamente es aún más refinado. También me gusta más un Gyökeres. Zirkzee por 40 también me parece una mejor oferta.

Lo que quiero decir es: buen jugador, pagar de más está bien, pero no puedo describirlo como una transferencia fuerte dadas las condiciones.



ttn-es-38