Las marcas de moda más importantes del mundo no están trabajando lo suficientemente rápido para reducir los combustibles fósiles, según un nuevo informe de la organización sin fines de lucro Fashion Revolution. El informe “What Fuels Fashion?” (WFF), publicado hoy, pide a estas marcas que inviertan al menos el 2 por ciento de sus ventas anuales en una transición justa desde los combustibles fósiles hacia las energías renovables para que su producción sea sostenible.
“En lugar de invertir en una transición justa de los combustibles fósiles como el carbón a fuentes de energía renovables como la eólica y la solar para operar de manera limpia la cadena de suministro de prendas de vestir, las marcas de moda están trasladando los costos a las fábricas con las que trabajan, y cargan a los trabajadores y a las comunidades con resolviendo un problema que ellos no crearon”, dice el informe.
El WFF es una edición especial del Índice de Transparencia de la Moda que se publica anualmente. Analiza y evalúa 250 de las marcas y minoristas de moda más grandes del mundo (aquellos con ingresos de 400 millones de dólares o más) en función de sus divulgaciones públicas sobre acciones relacionadas con el clima y la energía en cinco áreas: responsabilidad, descarbonización, adquisición de energía, financiación de la descarbonización y justicia. transición y promoción; un total de 70 puntos de datos. El informe detallado concluye con recomendaciones para acciones futuras. Los resultados clave se enumeran a continuación.
Cambio climático
Aunque el clima extremo podría costarle a la industria de la moda casi un millón de empleos en el futuro, la mayoría de las principales marcas de moda no protegen a sus trabajadores a lo largo de la cadena de suministro: solo siete marcas (3 por ciento) dicen que están apoyando financieramente a los trabajadores afectados por la crisis climática.
“Esto es crucial dada la débil protección social en los países donde se produce la ropa, así como los salarios de pobreza y el alto endeudamiento de estos trabajadores. Los frecuentes fenómenos climáticos, como olas de calor, lluvias monzónicas y sequías, destruyen sus medios de vida. … La industria de la moda necesita urgentemente proporcionar mecanismos de compensación para estos trabajadores, no como una organización benéfica, sino como una cuestión de justicia”, explica Fashion Revolution.
La industria también está “significativamente” rezagada en el logro de los objetivos climáticos y la reducción de emisiones: la mayoría de las empresas (86 por ciento) carecen de un objetivo público de eliminación progresiva del carbón, y aún más (92 por ciento) carecen de un objetivo público para la electricidad renovable en su suministro. cadenas y casi todos (94 por ciento) un objetivo público para las energías renovables.
Menos de la mitad (43 por ciento) de las marcas encuestadas son transparentes sobre su adquisición de energía a nivel operativo, y aún menos (10 por ciento) a nivel de su cadena de suministro. Además, ninguna marca de moda importante divulga el consumo de electricidad por hora en la cadena de suministro. “Como resultado, las afirmaciones de las principales marcas de moda sobre emisiones cero pueden estar desconectadas de la realidad de la red eléctrica y proporcionar una falsa sensación de progreso hacia los objetivos climáticos”, advierte el informe.
responsabilidad
Cuando se trata de números, uno es el secreto mejor guardado de la industria: cuántas marcas y minoristas de ropa producen anualmente; sólo el 11 por ciento lo revela; El 89 por ciento no lo hace, evitando así la responsabilidad por la producción de cantidades excesivas de ropa y las emisiones asociadas liberadas a la atmósfera.
“Sorprendentemente, casi la mitad (45 por ciento) no divulga el volumen de producción ni la huella de emisiones de materias primas, lo que sugiere que la industria está priorizando la explotación de recursos al tiempo que elude la responsabilidad por el daño ambiental asociado con la producción. La industria de la moda quiere bailar en dos bodas al mismo tiempo”, es la aleccionadora conclusión de Fashion Revolution.
Descarbonización
Casi una cuarta parte (24 por ciento) de las marcas y minoristas encuestados para el informe no informan sobre la descarbonización, una señal de que la crisis climática no es una prioridad para ellos. Al igual que la sobreproducción, la priorización de las ganancias a corto plazo por parte de la industria está en desacuerdo con la descarbonización de la cadena de suministro. “La industria de la moda debe impulsar una transición energética limpia, justa y equitativa a través de relaciones a largo plazo con proveedores e inversiones financieras a través de prácticas de compra justas”, explica Fashion Revolution.
La organización señala marcas integradas verticalmente y segmentos especializados como la ropa deportiva que, según el informe, están funcionando mejor que otros debido a su mayor influencia y compromiso con la mejora a largo plazo. “La transición hacia las energías renovables en la industria de la moda depende de cambios sistémicos que prioricen la acción colectiva de las marcas, la compra responsable y la inversión en una base de suministro estable”, concluye la organización.
Otro problema es que la ropa llamada “sostenible” todavía se puede fabricar utilizando combustibles fósiles: “El impacto climático de la industria de la moda se ha examinado en gran medida a través de la lente de los materiales utilizados en nuestra ropa, más que de los procesos de fabricación detrás de ellos. ”, dice en el informe. “Si bien el 58 por ciento de las marcas divulgan sus objetivos de materiales sostenibles, sólo el 11 por ciento divulga las fuentes de energía de su cadena de suministro”.
Las empresas proveedoras necesitan financiación, no deuda
Sólo alrededor de la mitad (52 por ciento) de las marcas y minoristas divulgan sus operaciones de fabricación, y aún menos divulgan información sobre sus operaciones de procesamiento. Sin embargo, para capturar con precisión las emisiones de carbono de la industria a nivel mundial, se requiere una trazabilidad completa de la cadena de suministro.
Cuando se trata de ayudar a sus operaciones de entrega a hacer la transición de combustibles fósiles a fuentes de energía renovables, casi todas (94 por ciento) las principales marcas de moda no revelan cuánto están invirtiendo en la descarbonización de la cadena de suministro. Las 14 marcas que hacen esto (6 por ciento) contribuyen a fondos climáticos conjuntos como el Fashion Climate Fund y la Future Supplier Initiative, que ofrecen a los proveedores préstamos para infraestructura como sistemas solares.
“Sin embargo, cobrar crédito a los proveedores para cumplir los objetivos climáticos de las marcas es injusto y refuerza el desequilibrio de poder existente entre las marcas de moda, sus proveedores y las personas que confeccionan nuestra ropa”, dijo Fashion Revolution. “No conocemos los costes energéticos de la moda porque la gran mayoría (el 95 por ciento de las principales marcas y minoristas de moda) no revelan qué combustibles se utilizan en sus cadenas de suministro”, es la aleccionadora conclusión.
¿Quién obtuvo la puntuación más alta y más baja?
En comparación con el último Índice de Transparencia de la Moda (FTI), hay una diferencia cuando se centra en los combustibles fósiles: las puntuaciones medias caen y ninguna marca obtiene más del 74 por ciento, frente al 83 por ciento del FTI. Mientras que el líder OVS se deslizó hasta el centro del campo, la marca de lujo Gucci pudo mantener su puntuación alta (74 por ciento), sólo superada por Puma con un 75 por ciento. El centro del campo sigue siendo el centro del campo con H&M (61 por ciento), Champion y Hanes (58 por ciento cada uno), Intimissimi (54 por ciento), Tezenis y Calzedonia (52 por ciento cada uno), Decathlon (51 por ciento), Asics y Lululemon (50 por ciento cada uno). así como Hermès y Adidas (49 por ciento).
La misma tendencia se puede observar entre las marcas con las puntuaciones más bajas: mientras que “sólo” 18 marcas y minoristas obtuvieron una puntuación FTI de “0”, en el informe del WFF hay 32 marcas o casi el 13 por ciento, incluidas Aeropostale, Billabong, Bosideng. , DKNY, Forever 21, Koovs, Max Mara, Metersbonwe, Mexx, New Yorker, Nine West, Quicksilver, Reebok, Saks Fifth Avenue, Savage X Fenty, Splash, Tom Ford, Tory Burch, Van Heusen y Youngor.
recomendaciones
La lectura del informe “¿Qué impulsa la moda?” es imprescindible para las marcas, los minoristas y cualquier persona interesada en una transición justa en la industria de la moda. Así que no se trata de señalar a los demás o de sentirse mal porque aún queda mucho por hacer, sino de trabajar juntos para crear una hoja de ruta que conecte áreas difíciles y las haga navegables para que la industria de la moda, un contaminador, pueda convertirse en pionera.
El informe identifica cuatro áreas clave para garantizar un progreso significativo en la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero:
- Cambiar la cadena de suministro del carbón y los combustibles fósiles a la energía renovable,
- una reducción en la producción de ropa,
- minimizar el uso del transporte aéreo y
- eliminar progresivamente el uso de materiales sintéticos derivados de combustibles fósiles.
Pero no sólo los conocedores de la industria pueden actuar, sino también los ciudadanos y los consumidores: Fashion Revolution les aconseja cuestionar las afirmaciones de las grandes marcas y minoristas y exigirles responsabilidades, y les pide que destinen al menos el 2 por ciento de su dinero a invertir las ventas anuales. en sus esfuerzos de descarbonización y Transición Justa. Además, trabajar con sus proveedores para garantizar que estén codiseñando sus objetivos y acciones de descarbonización. Asimismo, hacer un llamado a los formuladores de políticas tanto en los países productores como en los importadores de prendas de vestir para que apoyen la producción y el acceso a la energía renovable.
El informe completo se puede encontrar en el sitio web de Fashion Revolution, que incluye una lista de la A a la Z de marcas desde Abercrombie & Fitch hasta Zara, lecturas adicionales en una referencia extensa y puntos de vista e ilustraciones útiles.