Clamor tras publicación escandalosa
Mesut Özil: mártir y títere
Actualizado el 1 de agosto de 2024 – 17:59Tiempo de lectura: 4 minutos
Mesut Özil causa revuelo en repetidas ocasiones con sus declaraciones políticas. Con su última publicación en las redes sociales volvió a provocar.
Mesut Özil una y otra vez. Antes se hablaba del campeón del mundo de 2014 y de sus logros en el campo de fútbol. Ahora se trata de sus declaraciones políticas. Solía ser mágico en el campo, pero ahora se enreda regularmente en declaraciones sobre la política mundial.
Incluso más de cinco años después del gran revuelo que causaron las fotos con el presidente turco Erdoğan, para muchos sigue siendo inimaginable mirar al campeón del mundo de Río sin emociones.
- Destrucción de Israel: Özil con post escandaloso
Para quienes lo apoyan, Özil tiene los rasgos de un mártir del fútbol que incluso sacrificó su carrera internacional por sus ideas sociopolíticas en una disputa con la Federación Alemana de Fútbol. Para otros, es sólo un títere de fuerzas políticas y religiosas más allá de los valores democráticos. En las redes sociales, Özil argumenta esto con opiniones controvertidas. Mucho de esto gira en torno a la religión. Ya no se trata del futbolista Mesut Özil.
En los últimos días, Mesut Özil volvió a causar revuelo con una publicación política en las redes sociales. El campeón mundial de 2014, de 35 años, publicó un mapa de Israel en Instagram. El nombre del país estaba tachado y debajo estaba escrita la palabra “Palestina”. Özil había expresado previamente su solidaridad con los palestinos varias veces en las redes sociales.
La asociación deportiva judía Makkabi Alemania reaccionó claramente y con claras críticas. «Por supuesto, nos gustaría que la DFB también comentara este asunto y se distanciara públicamente de Özil», dijo el presidente del Makkabi, Alon Meyer. Describió la publicación como “antiisraelí” y lo acusó de ser partidario de una visión del mundo cerrada y antisemita.
«Indescriptible, increíble», afirmó el secretario general del CSU, Martin Huber, al periódico «Bild». Con su abierto antisemitismo y su cercanía a los Lobos Grises, Özil es «un excelente ejemplo de integración fallida», añadió el político de 46 años. Los “lobos grises”: otro tema que Mesut Özil provoca deliberadamente, más recientemente durante el Campeonato de Europa en Alemania.
Özil compartió en Instagram una foto de la controvertida celebración del saludo del lobo de la jugadora nacional turca Merih Demiral. Los partidarios del “movimiento Ülkücü” de extrema derecha, supervisado por la Oficina Federal para la Protección de la Constitución en Alemania, son conocidos como “lobos grises”.
La imagen se pudo ver en una historia de Instagram pocas horas antes del partido de cuartos de final de la Eurocopa contra Holanda, que Özil visitó con su padrino y el presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan. Fue acompañado de una ovación por Turquía. Demiral fue sancionado con dos partidos por la UEFA por el gesto.
El padre de Mesut Özil, Mustafa, asesor desde hace mucho tiempo y más tarde simplemente un observador de la carrera de su hijo, deseó el año pasado en una entrevista con «Sport Bild» una «varita mágica» para poder revertir los acontecimientos. «La carrera de Mesut no podría terminar así. Todavía hoy no lo acepto. Estoy triste y decepcionado. Me duele», dijo.
Oliver Bierhoff, compañero durante mucho tiempo como director de la DFB, opinaba lo mismo. “Tuve contacto con él una o dos veces, pero sólo un breve saludo por mensaje de texto”, dijo Bierhoff. «Lamento cómo terminó».
Mesut Özil siempre ha sido polarizador. El nieto inmigrante de Gelsenkirchen nunca pudo complacer a todos.
El ex gran futbolista en una foto con importantes políticos siempre ha sido un hecho. En 2010 recibió la Hoja de Laurel de Plata de manos del entonces presidente federal Christian Wulff. En 2012, Merkel volvió a pasar por las oficinas de los mercados emergentes para charlar. Pero luego apareció esa foto en mayo de 2018. Özil con Recep Tayyip Erdoğan. El jefe de Estado turco. En aquel momento, no fue necesariamente aceptado como un posible mediador para la paz en Ucrania y Oriente Medio, sino más bien como una persona non grata para muchos demócratas.