Un hombre de 35 años de Oosterhout ha sido condenado por el tribunal de Breda a una pena de prisión de dieciséis meses. Según el juez, arrojó un vaso a la cara de otro visitante en un café de su ciudad natal. La víctima de 26 años de Nijkerkerveen puede quedarse ciega del ojo derecho por el resto de su vida. Tiene derecho a una indemnización de más de 60.000 euros.
El juez también considera probado que Oosterhouter, DH, golpeó a otro visitante del café en la garganta con el puño esa misma noche. Durante la audiencia de hace dos semanas, H. admitió el golpe, pero negó haber arrojado el vaso: “Lo dicen, espero que atrapen al verdadero autor y lo siento por la víctima y su familia”.
El “acto violento sin sentido”, según el juez, se produjo el 14 de enero del año pasado, en un café de la calle Klappeijstraat, en Oosterhout. Esto siguió a un incidente anterior esa noche. H. y dos compañeros residentes se impusieron después de que una mujer se quejara de que alguien le había tocado los senos varias veces. El hombre que supuestamente hizo eso fue golpeado por los tres hombres. Por su parte, los otros dos habitantes de Oosterhout ya han recibido servicios comunitarios por parte del juez de policía.
Posteriormente, H. fue supuestamente expulsado del negocio por el camarero. Su lectura no coincidía con las declaraciones de los testigos. Además, las imágenes de las cámaras mostradas durante la audiencia mostraron claramente que atravesó la concurrida cafetería y arrojó un vaso en dirección al Nijkervener. Eso es lo que argumentó el fiscal.
LEA TAMBIÉN: Planes de futuro destrozados por un cristal en la cara, exigen 30 meses de prisión
El tribunal llegó a la misma conclusión, pero añadió que no era la intención de H. infligir “daños corporales graves” a alguien. Corrió ese riesgo, porque había mucha gente en el pub y el vidrio puede causar daños importantes. También fue acusado de no mostrar compasión por su víctima. El hombre tampoco parece oponerse al uso de la violencia: ya ha sido condenado por ello.
Su abogado había pedido la absolución porque, en su opinión, las declaraciones de los testigos y las imágenes de las cámaras no eran convincentes. Si es declarado culpable, espera realizar servicios comunitarios, porque su cliente es padre de tres hijos y está recibiendo capacitación para frenar su agresión.
La víctima dijo durante la audiencia que teme que su ojo “nunca mejore”. Su abogado calificó la sentencia del juez como “el mejor escenario”, aunque no quiso considerarse rico de inmediato. Tiene en cuenta que se interpondrá recurso de apelación contra la sentencia impuesta por el tribunal.
TAMBIÉN TE PUEDE ENCONTRAR ESTO INTERESANTE:
Grave agresión en una cafetería: la víctima puede tener que perder un ojo
About the Author
