Desbloquee el boletín de cuenta regresiva para las elecciones de EE. UU. de forma gratuita
Las historias que importan sobre el dinero y la política en la carrera por la Casa Blanca
Uno de los múltiples aspectos destacables de la carrera presidencial estadounidense de 2024 es la rapidez con la que se suceden las noticias. Hace poco más de dos semanas, se produjo un intento de asesinato contra Donald Trump, un episodio que se esperaba que dominase la agenda y que “remodelar” la carrera. Y, sin embargo, el gran volumen de noticias electorales desde entonces ha hecho que esto parezca un recuerdo lejano. De hecho, en la última semana, el número de estadounidenses que buscaron “tiroteo de Trump” en línea ha sido eclipsado por el número poniendo otro término de búsqueda en Google: “sofá JD Vance”.
La búsqueda está relacionada con un rumor de que Vance, el compañero de fórmula de Trump, había confesado haber tenido relaciones sexuales con un sofá en las páginas de sus exitosas memorias. Elegía campesina Un rumor que, aunque no tiene ningún fundamento, ha sido aprovechado por los creadores de memes. Pero, si bien es difícil culpar a Vance de esto, no lo es una serie de errores de juicio, meteduras de pata y un fuerte factor de vergüenza ajena. Y todo esto se ha combinado para mantener al senador de Ohio en tendencia en las redes sociales por todas las razones equivocadas.
Durante la última semana, Vance ha intentado varias veces mostrarse como un tipo agradable que puede contar chistes y hacer reír a la gente; un tipo como Trump, en otras palabras. El problema es que no parece lograrlo. Trump es muy gracioso por naturaleza; Vance, no. Y de alguna manera, a pesar del hecho de que el primero nació en una vida de privilegios mientras que Vance nació en un hogar empobrecido de una madre drogadicta, es Trump quien logra mostrarse, al menos ante sus partidarios, como un hombre del pueblo.
El lunes pasado, en un mitin en su ciudad natal de Middletown, Ohio, Vance hizo un comentario extraño sobre cómo los demócratas probablemente calificarían de racista el hecho de que él beba Mountain Dew dietético. “¡Es bueno!”, dijo mientras algunos miembros de la multitud se reían sin ganas, antes de hacer una risa falsa muy incómoda y señalar con el dedo a la multitud con un “los amo, muchachos”, al estilo de Trump.
A montaje Se compartió ampliamente una serie de momentos incómodos del discurso, al igual que una Vídeo accidentalmente hilarante de Vance entre bastidores en un mitin en Virginia. En el clip, Vance revisa la «tonelada de porquería» (incluidas botellas de Diet Mountain Dew) que le habían preparado para comer y beber antes de decirle a la cámara, en un tono claramente Michael Scott deLa oficina moda, “Si comiera incluso la mitad de esto, por supuesto que me hincharía como un loco”, y luego pidiendo donaciones para la campaña.
Trump nunca lo haría. Vance puede ser un millennial, pero es el expresidente boomer —quizás por su experiencia y su afición a la televisión— quien tiene una mejor idea de cómo funcionan las imágenes en movimiento e Internet. Trump suele pronunciar discursos increíblemente largos y confusos —yo estaba entre el público en 2022 cuando anunció que se postularía nuevamente a la presidencia y muchos superfans intentaron irse antes de que terminara—, pero entiende que son los clips y los fragmentos de audio los que verán millones de personas y que solo ellos realmente cuentan.
Trump también tiene un dominio agudo de la magia de la negación plausible. Mientras que Vance apareció en televisión en 2021 para manifestarse contra las “mujeres gato” sin hijos -y redobló su apuesta al publicando la misma frase En las redes sociales, Trump suele ser más astuto. Utiliza frases como “mucha gente está diciendo” o “he estado escuchando” para poner cierta distancia entre él y un comentario ofensivo, y utiliza el lenguaje corporal para indicar lo que realmente quiere decir.
“Hay un guión de lo que está diciendo, pero también hay un metaguión de lo que significa para la gente”, dijo Donna Goldstein, antropóloga de la Universidad de Colorado en Boulder y coautora de un artículo de 2016 “Mucho tiene que ver con intimidar a otras personas, pero todo lo hace de una manera bufonesco y gestual… A menudo, Trump solo hace un gesto para pronunciar la última frase, que luego es muy interpretable y, por lo tanto, se libra de todo”.
Vance tiene un problema adicional que Trump no comparte: tiene una ideología real. Trump ha cambiado su posición sobre el aborto muchas veces, por ejemplo; Vance ha pedido abiertamente una prohibición nacional. Mientras que Trump ha comenzado a llamar a la unidad, Vance habla sobre “reemplazar completamente la clase dominante existente por otra clase dominante” y la necesidad de “derrocar” a “la gente que actualmente controla realmente el país”.
Vance es demasiado serio como para que los oyentes le quiten importancia a sus comentarios con un “oh, sólo está bromeando”, algo que escucho a menudo de los partidarios de Trump. Carece del carisma, la confianza y el valor cómico de Trump, y también de la sutileza del estilo de Trump, que a menudo se subestima. Si el expresidente quería un compañero de fórmula que lo hiciera brillar, Vance era una gran elección.