¿Es Ridley Scott un buen director? No todo el mundo piensa lo mismo, incluido el autor de estas líneas. Pero en su adaptación cinematográfica de “Hannibal”, Scott sin duda hizo muchas cosas bien. Entendió el humor de Thomas Harris. Cuando la gente escucha el nombre de Hannibal, ya nadie piensa en el general, sino en el caníbal. Este Hannibal se ha convertido en una estrella del pop. Una jet-set. Un aventurero, un héroe. “El silencio de los corderos” fue genial, la adaptación cinematográfica quizás aún mejor: Scott y su actor principal, Anthony Hopkins, se dieron cuenta de que sólo podrían superar la emoción de “Los corderos” si contaran con Lecter. mas largo que la vida hacer.
Y lo lograron. Como un James Bond, como un Indiana Jones, Hannibal viaja por el mundo, por América y, inicialmente, por Italia. No se apresura. Desde Nueva York envía catálogos de exposiciones a su primo en Francia, el “famoso pintor Balthus”, y es con esta trivialidad de la historia de Harris que nos damos cuenta por primera vez de que hay otros Lecter en este mundo.
Pero Hannibal en realidad no viaja; está siendo perseguido por primera vez, incluso si eso no afecta su velocidad. El multimillonario Mason Verger, su antiguo paciente, quiere atraparlo. El médico le había obligado, drogado, a mutilarse y arrojar su piel a los perros. Ahora está atado a la cama, asustando muchísimo a cualquiera que lo vea por primera vez.
En la película “Hannibal”, Gary Oldman interpretó al tirano pervertido Verger. Tiene lágrimas de niños mezcladas en su martini, los niños lloran, a los pequeños que están bajo su cuidado se les dijo previamente que no volverían a ver a sus padres. Oldman también demostró un sentido del absurdo. Él, quien junto con Dennis Hopper, fue pionero en el campo de… Sobreactuar ocupado con confianza, desapareció completamente detrás de la máscara de un monstruo.
La primera parte de la novela, la estancia secreta de Lecter en Florencia, la degradación de Starling después de una misión fallida y los planes del secuaz Verger, se encuentran sin duda entre las cosas más impresionantes que Harris ha escrito hasta ahora. Hannibal, uno de los criminales más buscados del mundo, se encuentra, por supuesto, en el destino de sus sueños: la metrópoli del arte italiana. Se disfraza de “Doctor Fell”, conservador de la Biblioteca Capponi, el primer extranjero en conseguir el trabajo a través de desvíos – asesinos – y también un pianista excepcional, cuyos sonidos resuenan en la noche en el palacio residencial, sobre los adoquines vacíos. lejos. “Aquí ha encontrado la paz que quiere conservar”, comienza una de tantas magníficas descripciones. “Durante su estancia en Florencia, apenas mató a nadie, aparte de su predecesor”.
Harris no hace ningún esfuerzo por ocultar su orgullo por uno de los villanos más emblemáticos de la cultura pop. Hannibal, el superhéroe: “Su ego, así como su coeficiente intelectual y su nivel de capacidad de pensamiento desafían los criterios de evaluación convencionales. Ni siquiera hay acuerdo dentro del gremio de analistas sobre si el Dr. Lecter puede incluso describirse como un ser humano”.
Es fácil imaginar lo divertido que debió pasar Thomas Harris investigando Florencia, ya que él, desde una perspectiva turística descarada, sospechaba de un asesinato romántico en cada callejón sinuoso. Sabemos inmediatamente quién es el “Dr. Fell”, reconoce el andar de Lecter, su altura, su manera de hablar, pero Harris se permite el lujo de llamarlo “Dr. Lecter” se presenta por primera vez en la página 157 (traducción al alemán).
Hannibal está jugando con nosotros. Todos sus cazadores fracasan por su culpa, unos sucios delincuentes de poca monta, y el máximo delincuente de poca monta se convierte él mismo en un inspector florentino, que utiliza los métodos más sucios y al que Harris dota de la motivación -fatal- que caracteriza a tantos de sus personajes: el deseo de ser lo mejor de sí mismo Para convertirse en un árbol genealógico, para saldar una deuda familiar, para contrarrestar la inevitabilidad de un determinado desarrollo biográfico.
Sacrificio por Sheitán
Entonces el inspector Pazzi identifica al Dr. Cayó como el Dr. Lecter, pero no puede llegar hasta él. Harris hace un uso maravilloso de los clichés asociados con Italia sobre la mafia y el catolicismo. Pazzi está maldito por causar la muerte de un ladrón que atacó a Lecter. La gitana Esmeralda sabe de esta culpa. “Con ojos tan negros como aceitunas de Kalamata, ella lo miró profundamente a los ojos. “Sacrificaste a Gnocco Scheitan”, dijo con calma. “Gnocco está muerto”. Esmeralda se inclinó torpemente hacia adelante, como si estuviera inclinada sobre un pollo en el dulcimer, y escupió fervientemente a la sombra de Pazzi.” Una frase que parece sacada de una novela de Threepenny, una historia de ladrones como Karl May y en el continente equivocado, y sin embargo de alguna manera una de las muchas descripciones inmortales de este gran cuento de hadas.
Pero en realidad no se trata de Pazzi. ¿Quién controla realmente a quién aquí, Hannibal Clarice o Clarice Hannibal? Harris nos hace pensar en voz alta cuando pone la que probablemente sea la línea más divertida en boca del enojado e impaciente Mason Verger. El cazador de Lecter quiere ver resultados y consulta con su perfilador: “Dr. Doemling, ¿quiere follarla o matarla, o quiere comérsela o qué? Todo lo que define la relación entre el asesino y el agente está ahí.
Pero es un poco más complicado que eso, no hay respuestas fáciles. Hannibal espera encontrar en el agente del FBI a su hermana Mischa, que murió en la infancia. La niña fue devorada por colaboradores nazis hambrientos en el invierno ruso de la Segunda Guerra Mundial, y el joven Lecter no pudo ayudarla.
Mischa, un personaje principal de la novela posterior “Hannibal Rising”, aparece aquí por primera vez (lo que contradice el rumor de que el productor de cine Dino de Laurentiis había obligado indirectamente a Harris a hacer una secuela; más bien, la historia de la vida de Hannibal ya parecía haberse sido presentado). Son los momentos de pensamientos sobre la hermana los que humanizan a Hannibal. En una rara muestra de sus emociones, se despierta de su sueño gritando en la noche, y “Mischa” es también su única palabra cuando el dardo anestésico de los captores de Verger lo golpea.
¿Qué tan realista es que el gran analista Hannibal Lecter, debido a un trauma infantil, intente deshacer el pasado convirtiendo a Clarice Starling en Misha? Tienes que poder involucrarte en tales fantasías. Clarice sabe que él sólo podrá dejarla vivir mientras se aferre a esta ilusión, y aprovecha su oportunidad, precisamente, abordando un supuesto complejo de Edipo: “¿Alguna vez has tenido la sensación de que estás renunciando al pecho de tu hermana? ? ¿tuve que? “No tienes por qué renunciar a esto”, y luego se quita la ropa. Starling ha desarrollado dos ventajas sobre la bestia. Imprevisibilidad e independencia.
Se rumorea que Jodie Foster, quien interpretó a Starling en El silencio de los corderos y ganó un Oscar por ella, no quiso aparecer en Hannibal debido a las brutales escenas de violencia. Pero también pueden haber sido estas implicaciones de la sexualidad prohibida las que resultaron incómodas.
Volver el tiempo atrás
Es un signo de la gran debilidad de Hannibal, pero también un motor de su vida: el deseo de devolverle la vida a su hermana. Estudia teoría de cuerdas y física cuántica, quiere retroceder la flecha del tiempo, regresar a la fosa séptica de Lituania, donde yacen los dientes de leche destrozados de la niña Mischa. Tal vez haya que ser físico teórico para comprender el sentido o el sinsentido de las ideas de Lecter, pero confiemos en la investigación de Harris de que al menos las teorías son poco más que fantasía.
Lecter quiere creer en la idea de Stephen Hawking de que el universo podría dejar de expandirse y, en cambio, retroceder, para que Hannibal pueda abrazar a Mischa nuevamente porque el pasado regresa. Lecter lo demuestra con la copa rompiéndose en el suelo. Un momento intacto, luego destrozado en varios pedazos: “el aumento del desorden o la entropía es lo que distingue el pasado del futuro al darle una dirección al tiempo”.
Pero no son sólo Hannibal y Clarice a quienes Thomas Harris se despide apropiadamente en su última novela de Lecter, cronológicamente hablando. El mentor del agente del FBI, Jack Crawford, es, junto con el caníbal, la figura con más años de servicio en el cosmos del escritor, del que Hannibal se burla, a menudo se compadece de Clarice y, como Lecter, ha estado allí desde el “Dragón Rojo”. Crawford es un burócrata reflexivo que esconde su luz bajo un almud, por lo que Starling tiene que verbalizarlo nuevamente para todos nosotros: Crawford construyó la legendaria división de ciencias del comportamiento del FBI (actualmente homenajeada en la serie “Mindhunters” de David Fincher).
Crawford es sólo un visitante de este mundo de terror lleno de caníbales, cambia pieles y carniceros, no vive en él. Es el hombre que vuelve a casa por la noche. Al final, Crawford quedó viudo. Cuando ve venir su propio final, el próximo infarto, toma una conmovedora decisión. “En lugar de llamar a una ambulancia y volver a pasar por todo esto, buscó consuelo rodando sobre el lado de la cama donde solía estar acostada su esposa”.
… y Hannibal Lecter sigue siendo esquivo. ¿Por qué nadie logró derrotarlo? “Los indios no conocen el dolor”, dice el refrán, pero a veces también lo hace la idea del palacio de la memoria que lo bloquea todo. Lo que se habló de esta construcción a finales de los años 90 en la sección de características, ¡incluso Harald Schmidt!
Lecter no sólo utiliza el palacio de la memoria, una técnica mnemotécnica, para recuperar su gigantesco conocimiento en cualquier momento (su estructura mental es tan grande como el Palacio de Topkapi), sino que también le ayuda a prevenir el dolor. Bajo severas torturas, enfría su frente sobre la piedra fría e imaginaria de una estatua en el palacio. Su mente conquista su cuerpo.
About the Author
