La Comisión de la UE sufrió una derrota legal en la disputa sobre su gestión de los contratos de compra de vacunas Covid.
Fuente: Imago
Los jueces de Luxemburgo decidieron que las autoridades de Bruselas no concedieron suficiente acceso a los documentos, en particular en lo que respecta a posibles conflictos de intereses y normas de compensación para los fabricantes de vacunas. El fallo puede ser apelado ante el Tribunal de Justicia Europeo (TJCE).
Como presidenta de la Comisión de la UE, Ursula von der Leyen es la mujer más poderosa de Europa. A ella le gustaría seguir así. Pero es criticada, también por su proximidad a la derecha.12 de mayo de 2024 | 4:07 minutos
Demanda de parlamentarios y particulares
La Fiscalía Europea, entre otras, ha investigado este asunto. En 2021, eurodiputados y particulares solicitaron acceso a los contratos.
Sin embargo, la Comisión de la UE, encabezada por la política alemana de la CDU von der Leyen, solo lo concedió parcialmente. Por lo tanto, los parlamentarios y los particulares demandaron y ahora tenían parte de razón.
En «illner» Malu Dreyer, primera ministra del SPD en Renania-Palatinado, el virólogo Christian Drosten, el actor Jan Josef Liefers y el autor Georg Mascolo discuten sobre el procesamiento de Corona.27 de junio de 2024 | 61:09 minutos
Tribunal: Motivo de la denegación insuficiente
La Comisión justificó sus acciones diciendo que debían protegerse los intereses comerciales de las empresas. Sin embargo, el tribunal de Luxemburgo ha dictaminado ahora que la Comisión de la UE no había demostrado que el acceso a determinadas cláusulas hubiera perjudicado los intereses comerciales de las empresas afectadas.
Moderna ha suspendido permanentemente sus derechos sobre la vacuna Covid en 92 países; Sudáfrica no se encuentra entre ellos. Pero ahí es exactamente donde se está recreando la vacuna. 11 de marzo de 2022 | 28:20 minutos
Critican falta de consideración
El tribunal también criticó la cuestión de los posibles conflictos de intereses en el equipo negociador de la UE: en este caso la Comisión debería haber aportado más información sobre las declaraciones de los representantes de la UE en las que declararon su neutralidad.
La Comisión no tuvo suficientemente en cuenta todas las circunstancias pertinentes para equilibrar adecuadamente los intereses en juego.
Justificación del tribunal
La Comisión de la UE también negó el acceso a los documentos en referencia a la protección de la privacidad de las personas. Sin embargo, los demandantes han demostrado adecuadamente la finalidad especial de interés público de la publicación de los datos: sólo se puede comprobar que no existe conflicto de intereses si están disponibles los nombres y funciones profesionales de las personas involucradas en los contratos.
Fuente: ZDF
Fuente: dpa, Reuters