Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Los inversores que perdieron decenas de millones de dólares con el colapso de Greensill Capital han escrito al regulador financiero de Luxemburgo cuestionando una oferta de reparación de UBS que el banco suizo esperaba que pusiera fin al escándalo.
Los inversores afirman que se les ha negado el acceso a documentos cruciales relacionados con los fondos en los que han invertido, que estaban domiciliados en Luxemburgo. Argumentan que, sin conocer las normas internas de los fondos, no pueden aceptar las condiciones de la oferta de UBS, que expira a finales de julio.
La intervención complica una maniobra de UBS para resolver problemas legales de larga data vinculados con Credit Suisse, el banco rival que rescató el año pasado.
Credit Suisse recomendó a unos 1.000 de sus clientes más ricos que invirtieran en un grupo de fondos vinculados a la firma financiera especializada Greensill. Cuando Greensill implosionó hace tres años, los fondos fueron cerrados, atrapando 10.000 millones de dólares en activos en uno de los golpes finales que llevaron al colapso de Credit Suisse.
El mes pasado, UBS ofreció pagar a los inversores el 90 por ciento de los fondos que tenían invertidos en los fondos Greensill, que prometían bajos riesgos y altos rendimientos.
Según los términos de la oferta, que vence el 31 de julio y a la que ha tenido acceso el Financial Times, los inversores deben renunciar a otras reclamaciones legales.
Las personas con conocimiento de la oferta de UBS dijeron que había sido bien recibida por los clientes y que se esperaba que la mayoría de los inversores la aceptaran.
Pero un grupo de antiguos clientes del Credit Suisse que invirtieron 80 millones de dólares en los fondos han contratado abogados para intentar obtener acceso a los documentos del fondo del regulador financiero de Luxemburgo, la CSSF.
Argumentan que, según la legislación de fondos de Luxemburgo, si se produce un error de cálculo del valor neto de los activos del fondo o no se cumplen las normas de inversión, el gestor del fondo está obligado a compensar las pérdidas sufridas por los inversores.
Afirman que, a pesar de haber realizado varias solicitudes, en persona y por escrito, la sociedad gestora de los fondos, que ahora forma parte de UBS, les ha negado el acceso a los documentos que establecen las reglas internas de los fondos.
“La última oferta de UBS a los inversores sólo debería considerarse si se dispone de toda la documentación relativa al cumplimiento por parte de los gestores de fondos de sus responsabilidades regulatorias en ese momento”, dijo Denis Philippe, abogado que representa a los inversores.
“Sin embargo, a pesar de las reiteradas solicitudes de transparencia, los gestores de fondos parecen reacios a presentar las pruebas para su examen. Esta continua falta de transparencia es totalmente inaceptable y perjudica a todos los accionistas afectados”.
El grupo de inversores está siendo coordinado por Alcimos, que se especializa en organizar y obtener financiación para litigios.
UBS no quiso hacer comentarios y CSSF no había respondido al momento de la publicación.
About the Author
