Las filas de la coalición Tynaarlo se cierran cuando el concejal Jurryt Vellinga (Liveable Tynaarlo) se enfrenta a una moción de censura. Con trece votos en contra y diez a favor, Vellinga permanece en su cargo de director.
Vellinga fue objeto de una moción de censura debido a las llamadas cintas de Leefbaar Tynaarlo. En él, Vellinga hace declaraciones presuntuosas sobre concejales de otras facciones. Por ejemplo, Vellinga llama a su compañero político Richard Aeilkema van Tynaarlo Nu un “hombre peligroso” y “ese Jesús”.
Jan Smits (VVD) considera que las declaraciones que se han hecho son inaceptables. “Si esto no merece una moción de censura, ¿qué lo es? El concejal se ha descalificado con estos comentarios y no merece la confianza que le expresamos en su momento”. Smits recibió aplausos de la galería pública con su contribución.
Esta noche tuvo lugar el debate sobre el plan para el Distrito para Solicitantes de Asilo (WVA) cerca de Vries-Zuid. En el período previo a la reunión se filtró un fragmento de audio en el que también se hablaba de la WVA. Los miembros de la oposición creen que el fragmento muestra que Leefbaar Tynaarlo antepone los “intereses políticos partidistas” en torno a la WVA, en lugar del proceso democrático.
La moción de censura se produjo al final de una caótica reunión del consejo, en la que finalmente se decidió volver a realizar la investigación del lugar.
La oposición preferiría que esto ocurriera sin el concejal Vellinga, pero no obtuvo mayoría para la moción de censura. “Creemos que destituir a un concejal basándose en una grabación secreta es un gran paso”, afirmó Koos Dijkstra (PvdA).
Inmediatamente después de la reunión del consejo y de la moción rechazada, todo el consejo se dirigió al piso superior del ayuntamiento. Un Vellinga visiblemente emocionado aún no ha respondido.
About the Author
