Felix Zwayer provocó la ira de los holandeses en el Campeonato de Europa, sobre todo con un penalti. Un exjugador preferiría no volver a verlo nunca más detrás del silbato.
Son las duras palabras que el ex internacional holandés Pierre van Hooijdonk eligió para el árbitro alemán Felix Zwayer. El 46 veces jugador nacional de Holanda se desahogó el miércoles por la tarde en la emisora holandesa NOS y no se contuvo en su opinión sobre el árbitro alemán.
«Ellos (los ingleses) pueden agradecer a Felix Zwayer», dijo. Inglaterra había ganado previamente la semifinal de la Eurocopa por 2-1 contra la “Oranje”. Los holandeses se adelantaron pronto gracias a Xavi Simons del Leipzig (minuto 7). Pero los ingleses empataron en el minuto 18 con un penalti de Harry Kane.
Esto fue precedido por una supuesta falta de Denzel Dumfries sobre Kane, que Zwayer inicialmente no pitó, pero después de que intervino el VAR apareció en la pantalla y luego señaló el punto. Un gol tardío de Ollie Watkins (90º) aseguró finalmente la victoria para Inglaterra.
El sueño de los holandeses de ganar su primer título de Eurocopa desde 1988 se ha hecho añicos. Van Hooijdonk también consideró culpable a Zwayer y por eso formuló una exigencia clara: «Tiene que estar realmente en la lista negra». La actuación de Zwayer fue «terrible», según el veredicto de van Hooijdonk. Varias situaciones del partido le molestaron, pero el mayor error fue el pitido penal. «No, realmente no creo que sea un penalti. No influye en la acción de Kane, en su tiro», fue su valoración de la escena.
El objetivo de Dumfries era bloquear el balón. Como era un tiro a puerta, pasó y golpeó a Kane. Kane sintió el contacto y luego deliberadamente se quedó tumbado esperando que llegara el VAR. “Y caen en la trampa”, dijo van Hooijdonk, decepcionado con el equipo arbitral. «Es realmente terrible. Son momentos cruciales en este partido», destacó el técnico de 54 años.
Los jugadores actuales y el seleccionador holandés también criticaron a Zwayer. «Lo dice todo que corre directamente al vestuario y no tiene tiempo de estrecharnos la mano», se quejó el capitán Virgil van Dijk después del partido, cuando Zwayer se retiró rápidamente.
Una mirada a la página de inicio del periódico más importante del país dejó claro cuán severa fue la reprimenda holandesa a Zwayer. En De Telegraaf, los primeros cuatro artículos criticaban al berlinés, cuyo controvertido calendario del partido en Dortmund ya había sido objeto de acalorados debates. Si bien el delicado reencuentro de Zwayer con la estrella inglesa Jude Bellingham fue el tema de antemano, los holandeses posteriormente culparon al árbitro por el trauma de la semifinal.
«Para mí no es un penalti», se quejó el entrenador de Bond, Ronald Koeman: «El fútbol se arruina con este tipo de intervenciones del VAR». Van Dijk opina lo mismo: «Yo no habría pitado el penalti». Para Joey Veerman, la decisión de Zwayer no fue una sorpresa. «Parecía que estaba bajo mucha tensión», dijo el centrocampista: «Entonces sabes que un árbitro así señala el punto de penalti».
Numerosos expertos holandeses e incluso ingleses hablaron de «vergüenza» o de «escándalo». Además, rápidamente circuló en Internet un vídeo que pretendía alimentar las sospechas de una mano del inglés Bukayo Saka inmediatamente antes de la escena con Kane.
Y, por supuesto, también habló el enemigo íntimo de Zwayer, Manuel Gräfe. El ex árbitro vio confirmadas sus críticas al nombramiento de Zwayer por parte de X. Los jefes arbitrales de la Unión Europea de Fútbol (Uefa) habían «visto claramente» una discusión innecesaria: «Como si no hubiera otra en toda Europa. Un golpe a todos los árbitros íntegros y mejores y tan innecesario como un bocio. «