FC argumentó el caso Diarra
©IMAGO
El 1. FC Köln ha vuelto a intentar que se levante la prohibición de traspasos impuesta al club. Sin embargo, la FIFA rechazó una “solicitud de clemencia”, ya que “Pateador“ informó. “Sabíamos que las posibilidades de éxito eran escasas, pero aún así queríamos escatimar esfuerzos”, cita la revista el director general Christian Keller. “En este sentido, no nos sorprendió el rechazo de la solicitud de clemencia”.
El hecho de que el FC no pueda inscribir nuevos jugadores este verano sigue siendo consecuencia del traspaso de Jaka Cuber-Potocnik (19). El esloveno firmó con los Billy Goats en 2022, de forma ilegal según la sentencia de la Asociación Mundial de Fútbol, confirmada por el Tribunal de Arbitraje Deportivo TAS. El antiguo club Olimpija Ljubljana presentó una demanda y los habitantes de la catedral fueron condenados por incitar al incumplimiento de contrato.
Para lograr que la FIFA cediera, el equipo de Colonia tuvo que lidiar, por ejemplo, con la carga financiera del descenso a la Bundesliga. “Por un lado, en pocas palabras, el hecho de que ya hemos sido bastante castigados con el descenso y las consecuencias económicas asociadas”, explicó Keller. “El actual período de transferencia parece el tercero en el que nos sancionan”. El verano pasado se suspendió la sanción impuesta por dos períodos de transferencia. En aquel momento el FC apenas realizaba traspasos. Keller lo justificó por el momento tardío de su decisión (mayo): “Como resultado, perdimos varias transferencias gratuitas en ese momento, lo que en última instancia contribuyó a nuestro descenso”.
¿El fundamento de la pena de Colonia ya no tiene efectos jurídicos? FC argumenta el caso Diarra
El argumento aún más importante del equipo de Colonia contra la prohibición de fichajes se refiere al caso del exprofesional del Real Madrid Lassana Diarra, que rescindió arbitrariamente su contrato con el Lokomotiv de Moscú en 2014 para marcharse al Charleroi. Sin embargo, el club belga decidió no cumplir con la obligación para no correr el riesgo de recibir una sanción. Diarra demandó por daños y perjuicios. La cuestión sigue preocupando al Tribunal de Justicia Europeo y a la FIFA hasta el día de hoy. La presentación final del Abogado General del TJCE, Maciej Szpunar, ahora podría dar lugar a que se revise la forma de la regla de la FIFA.
“Si el Tribunal de Justicia sigue la opinión del Abogado General, como es habitual, la sentencia contra nosotros se habría dictado sobre la base de un párrafo del reglamento de transferencias de la FIFA que ya no tiene efecto legal”, enfatizó Keller. Pero este argumento tampoco ayudó a la FC en el caso Cuber-Potocnik. Keller dijo: “La FIFA ve aquí el problema de la precedencia mientras el TJCE aún no haya emitido un fallo. Puedo entender eso. Sin embargo, es extremadamente amargo para nosotros porque es posible que hayamos sido condenados sobre la base de un conjunto de normas que violan el derecho europeo”.
About the Author
