Manténgase informado con actualizaciones gratuitas
Simplemente regístrese en el Economia global myFT Digest – entregado directamente en su bandeja de entrada.
“Tengo la firme convicción de que en 2047, cuando el país celebre 100 años de independencia, mi país será una India desarrollada”.
Así se dirigió a su país el primer ministro de la India, Narendra Modi en el Día de la Independencia de 2023¿Es factible su aspiración? Sí. ¿Es plausible? No. Pero es probable que para entonces India sea una superpotencia, con una economía, según un parámetro, tan grande como la de Estados Unidos. ¿Cómo podría lograrlo India? ¿Qué desafíos enfrentará? ¿Qué podría significar para el mundo?
Abordé el tema del futuro económico de la India en una conferencia que di la semana pasada en la Consejo Nacional de Investigación Económica Aplicada y el Sociedad de confianza y unidad del consumidor En Nueva Delhi, ilustré el desafío de convertirse en un país de altos ingresos comparando a la India con el país más pobre clasificado como “avanzado” por el FMI.GreciaEn 2023, el PIB per cápita de la India en paridad de poder adquisitivo (PPA) era apenas un cuarto del de Grecia. Si el PIB per cápita de Grecia crece a un mero 0,6% (su tendencia de 1990-2029, según las previsiones del FMI) y el de la India crece a un 4,8% (su tendencia de 1990-2029), el PIB per cápita de la India sólo sería el 60% del de Grecia en 2047. Si su PIB per cápita fuera igual al de Grecia en 2047, la tasa de crecimiento del PIB per cápita tendría que aumentar al 7,5% anual. Esa tasa de crecimiento no estaría muy por debajo de la de China entre 1990 y 2012, cuando alcanzó la asombrosa tasa anual del 9%. (Véanse los gráficos.)
La imagen del tamaño agregado es bastante diferente. Las previsiones de la ONU indican En 2050, la población de la India será de 1.670 millones de personas, frente a los 1.320 millones de China y los 380 millones de Estados Unidos. Con una población cuatro veces mayor, no será difícil para la India igualar la producción económica total de Estados Unidos. De hecho, si el PIB de la India creciera sólo un 5% anual hasta 2047 (muy por debajo de su tasa anual tendencial de 6,3% para 1990-2029) y el PIB de Estados Unidos creciera un 2,3% (su tasa tendencial para 1990-2029, sobre una base similar), la economía de la India (en paridad de poder adquisitivo) igualaría a la de Estados Unidos.
Estados Unidos seguiría siendo más avanzado tecnológicamente y tendría una productividad mucho mayor. Además, es poco probable que la capacidad manufacturera de la India llegue a igualar a la de China: la participación de su sector industrial en el PIB no sólo es mucho menor que la de China, sino que ya está en declive. Sin embargo, el tamaño importa: con su enorme población y una gran economía, la India sería una superpotencia, no totalmente comparable a China o Estados Unidos, pero sin duda una gran potencia.
¿Qué podría impedir que esto suceda? Una razón podría ser la desaceleración del crecimiento económico mundial que se observa en el informe del FMI de abril de 2024. Perspectivas económicas mundialesEl impacto y la magnitud de esta desaceleración estructural (con la desaceleración de China y los cambios demográficos en el panorama) podrían verse agravados por un gran aumento del proteccionismo provocado por la posible reelección de Donald Trump. A más largo plazo, la crisis climática podría afectar el crecimiento económico, así como el bienestar humano en general, como sostuve la semana pasada. También está lejos de ser inimaginable una guerra entre las superpotencias. Frente a esto, algunos esperan que la inteligencia artificial reactive el crecimiento económico, pero eso es cuestionable.
Un punto crucial es que los indios necesitarán que su economía crezca al menos dos veces más rápido que la producción mundial. Esto significa que sus exportaciones también tendrán que crecer al menos dos veces más rápido que la producción mundial si no se quiere que la relación comercio caiga; de lo contrario, la economía se cerraría cada vez más.
En un artículo reciente, Shoumitro Chatterjee y Arvind Subramanian Los autores se oponen a que se reanude la aversión al comercio, y destacan la creencia generalizada de que “la India es un país grande con un gran mercado”, pero el tamaño real del mercado de bienes y servicios comercializables se sitúa entre el 15 y el 45 por ciento del PIB, dada la pobreza generalizada.
De nuevo, algunos sostienen que “las exportaciones no han sido importantes para el crecimiento de la India”, pero las exportaciones han sido, de hecho, cruciales, sobre todo porque pagan las importaciones necesarias, aumentan la competencia y ofrecen acceso a los conocimientos técnicos globales. Por último, hay quienes sostienen que “las oportunidades globales están desapareciendo”, pero la participación de la India en las exportaciones mundiales de mercancías (excluyendo el comercio intracomunitario) fue Un mero 2,2 por ciento en 2022frente al 17,6 por ciento de China. Incluso sus exportaciones de servicios comerciales representaron sólo el 4,4 por ciento del total mundial, muy por debajo de la participación de los Estados Unidos (12,8 por ciento) y del 6 por ciento de China.
Además, y esto es crucial, la India tiene puntos fuertes. Es un claro “plus uno” en un mundo de “China más uno”. La India tiene buenas relaciones con Occidente, para el que es estratégicamente importante, pero también es lo suficientemente importante como para importarle a todos los demás. Podría ser lo que el FMI llama un “país conector” en la economía mundial. De hecho, puede y debe liderar la liberalización del comercio, a nivel interno y global. La India también tiene la ventaja de su diáspora, que es enormemente influyente, especialmente en los Estados Unidos. No menos importante, los recursos humanos de la India le dan la capacidad de diversificar y modernizar la economía con el tiempo, y debe aprovechar esto. El tamaño, en resumen, le da peso al país. La India no sólo está limitada por el mundo: puede y debe moldearlo.
Pero lo que más importará será cómo se gestione la India. Sus mayores desafíos son internos: mantener la estabilidad, mejorar la educación, defender el Estado de derecho, modernizar la infraestructura, crear un entorno de primera clase para la inversión, alentar la inversión extranjera y acelerar su transición hacia la energía limpia.
Las recientes elecciones me han hecho sentirme más optimista. El país debería seguir teniendo un gobierno estable, pero el BJP de Modi ha sido humillado. Espero que esto convenza al gobierno de centrar sus esfuerzos en la economía y el bienestar de la población, en lugar de en las guerras culturales de la propia India. La India puede ser una fuerza estabilizadora influyente e inmensamente importante en el mundo. Todos debemos esperar que esté a la altura de las circunstancias.
Sigue a Martin Wolf con miFT y en X