La mayoría de la Corte Suprema de los Estados Unidos está a favor de abolir el derecho al aborto en todo el país. que escribe politicoque ha conseguido hacerse con un ‘primer borrador’ del fallo de la corte en un caso presentado por el estado de Mississippi.
Cinco de los nueve jueces estarían a favor de este fallo, tres en contra. El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, no ha podido decirle a Politico cómo votará. El periódico apunta que el caso no se decidirá definitivamente hasta que se publique el veredicto, probablemente antes del receso de verano. “Los jueces a veces han cambiado su voto en el curso de las discusiones sobre las versiones del fallo”. En 2012, por ejemplo, la mayoría de la corte finalmente decidió que el plan federal de seguro de salud Obamacare era legal, mientras que la mayoría en una ronda anterior se había opuesto. Los medios estadounidenses señalaron el lunes por la noche que la filtración de un proyecto de fallo de la Corte Suprema es muy inusual.
Lea también: Jueces conservadores de EE. UU. avanzan para abolir el derecho al aborto
Si la corte realmente toma esta decisión monumental, pondrá fin a apenas cincuenta años de aborto legal en los Estados Unidos. La Corte Suprema falló en 1973, en el caso Roe contra Wade, que el gobierno no tenía derecho a impedir que una mujer se sometiera a un aborto. Desencadenó cinco décadas de esfuerzos conservadores para prohibir el aborto. Un segundo asunto, Planned Parenthood contra Casey de 1992, fue un intento de reconciliar lo irreconciliable.
Efectos dañinos
El borrador de Politico publicado, que circuló el 10 de febrero según el preámbulo, es una destrucción inequívoca de Roe v. Wade. “Roe fue una falta flagrante desde el principio. El razonamiento fue excepcionalmente débil y la decisión ha tenido efectos perjudiciales”. También establece que “la Constitución no menciona el aborto y el derecho a hacerlo ni siquiera está implícito en sus disposiciones”.
Este Tribunal no puede encontrar una solución duradera a una controversia nacional mordaz simplemente dictando un acuerdo y diciéndole a la gente que se las arregle con él.
El juez que redactó este proyecto de fallo, Samuel Alito, era de esperarse. Nunca ha ocultado su oposición a este precedente que se convirtió en “la ley del país”, como siempre han llamado los defensores del derecho al aborto a Roe v. Wade. El hecho de que Alito ahora encuentre una mayoría de su lado se debe a la serie excepcional de tres nombramientos de jueces que fueron para el expresidente Donald Trump. Y al Partido Republicano que bloqueó la nominación de un juez del Senado en el último año del presidente demócrata Obama. Trump prometió a sus votantes jueces que prohibirían el aborto; esa promesa se cumpliría con este fallo.
Lea también: El aborto es una gran prueba para la Corte Suprema conservadora de EE. UU.
Si la anulación es realmente pronunciada, el tema del aborto debe dejarse en manos del “pueblo y sus representantes electos”, dice el proyecto de fallo. Alito señala que “el derecho al aborto nunca ha estado profundamente arraigado en la historia y las tradiciones de este país. Por el contrario, existe una tradición ininterrumpida de derecho penal que prohíbe el aborto, con disposiciones penales y todo, desde los primeros días del common law hasta 1973”.
Controversia mordaz
Alito escribe que “Roe ciertamente no ha resultado en el fin de la división sobre el tema del aborto. Por el contrario, Roe ha “encendido” un problema nacional que ha estado amargamente dividido durante el último medio siglo. Que esta Corte no haya podido cerrar el debate sobre este tema no debe sorprender a nadie. Este Tribunal no puede resolver de forma duradera una controversia nacional mordaz simplemente dictando un acuerdo y diciéndole a la gente que se las arregle”.
En la práctica, el fallo probablemente significaría que el derecho al aborto se regulará de manera diferente en cada uno de los estados americanos. Es muy poco probable que el asunto pueda resolverse por ley a nivel nacional. Mississippi quiere prohibir todos los abortos 15 semanas después de la concepción, según la ley que ahora está revisando la Corte Suprema. Algunos estados van más allá al limitar el derecho de elección. Significará que las mujeres que desean un aborto seguro a veces tendrán que viajar durante días, según el lugar donde vivan y la clínica legal más cercana.