Los demócratas en el Congreso hicieron sonar las alarmas después de que un borrador de fallo filtrado indicara que la Corte Suprema de EE. UU. está dispuesta a revocar el histórico fallo Roe vs Wade que ha garantizado el derecho al aborto en todo el país durante más de cuatro décadas.
El borrador de opinión, fechado el 10 de febrero y firmado por el juez Samuel Alito, parte de la mayoría incondicionalmente conservadora de la corte, fue publicado por Politico el lunes por la noche. No se espera que el organismo de nueve miembros emita su opinión final hasta junio o julio, y un borrador de hace varios meses aún puede cambiar antes de que se publique.
La Corte Suprema se negó a comentar sobre su autenticidad.
La aparición del documento en una filtración muy inusual provocó indignación inmediata entre los políticos demócratas y los grupos dedicados a la protección del derecho al aborto en los EE. UU. Se colocaron barricadas alrededor del edificio de la Corte Suprema en Washington cuando los manifestantes comenzaron a reunirse afuera.
Los dos principales demócratas en el Congreso, Nancy Pelosi, presidenta de la Cámara de Representantes, y el líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, expresaron su indignación en un comunicado: “Si el informe es exacto, la Corte Suprema está lista para infligir la mayor restricción de derechos en el últimos 50 años, no solo en las mujeres sino en todos los estadounidenses”.
“Cada senador republicano que apoyó al senador [Mitch] McConnell y votaron por Trump Los jueces fingiendo que este día nunca llegaría ahora tendrán que explicarse ante el pueblo estadounidense”, agregaron.
Elizabeth Warren, la senadora demócrata de Massachusetts, dijo en Twitter: “Una Corte Suprema extremista está a punto de anular #RoeVWade e imponer sus impopulares puntos de vista de extrema derecha en todo el país. Es hora de que los millones que apoyan la constitución y el derecho al aborto se pongan de pie y hagan oír su voz”.
Raphael Warnock, el senador demócrata de Georgia que se postula para la reelección este año, agregó: “Como pastor a favor del derecho a decidir, siempre he creído que la habitación de un paciente es demasiado pequeña para una mujer, su médico y el gobierno de los Estados Unidos Siempre lucharé para proteger el derecho de la mujer a elegir. Y eso nunca cambiará.”
Algunos demócratas pidieron remedios legislativos rápidos, a pesar de que el control del Congreso por parte de su partido puede ser demasiado estrecho para que tengan éxito. Bernie Sanders, el senador de Vermont, dijo que era hora de codificar las protecciones de Roe vs Wade en la ley, mientras que Mondaire Jones, representante demócrata de los suburbios del norte de la ciudad de Nueva York, dijo que la Corte Suprema debería traer nuevos miembros.
El proyecto de resolución de la Corte Suprema se relaciona con la constitucionalidad de una ley de Mississippi que prohíbe los abortos después de las 15 semanas. “Es hora de prestar atención a la constitución y devolver el tema del aborto a los representantes electos del pueblo”, escribió Alito en el borrador de opinión.
El informe de Politico dijo que a Alito se unieron al menos otros cuatro jueces conservadores para ponerse del lado de Mississippi: Clarence Thomas, Amy Coney Barrett, Brett Kavanaugh y Neil Gorsuch.
Los tribunales inferiores habían bloqueado inicialmente la prohibición de 15 semanas, considerándola inconstitucional. Pero el año pasado, la Corte Suprema accedió a escuchar el caso de Mississippi, lo que generó una gran expectación en torno al fallo, que podría tener enormes implicaciones políticas y sociales solo unos meses antes de las elecciones intermedias de 2022.
El estado liderado por republicanos argumentó que los ciudadanos deberían poder decidir sobre un tema en el que la constitución “no toma partido”. Pero los representantes legales de la Organización de Salud de Mujeres de Jackson, la única clínica de aborto que queda en Mississippi que busca detener la prohibición, dijeron que el estatuto era inconstitucional y que restringir el derecho al aborto “haría retroceder a las mujeres”.
Si se descarta Roe, casi la mitad de los estados de EE. UU. estarían a punto de prohibir el aborto gracias a los estatutos que incluyen las llamadas leyes “activadoras”, que automáticamente entran en vigor si se anula la decisión, según el Centro de Derechos Reproductivos.
“Si la Corte Suprema de hecho emite una opinión mayoritaria en la línea del borrador filtrado escrito por el juez Alito, el cambio en las placas tectónicas del derecho al aborto será tan significativo como cualquier opinión que haya emitido la corte”, dijo Anthony Romero, director ejecutivo de la Unión Americana de Libertades Civiles, en un comunicado.
Lynn Fitch, fiscal general de Mississippi, dijo en un comunicado: “Dejaremos que la Corte Suprema hable por sí misma y esperaremos la opinión oficial de la corte”.