El mayor misterio criminal de Bélgica sigue sin resolverse después de cuarenta años. La fiscalía federal anunció el viernes en Bruselas el cierre de la investigación sobre la banda de Nijvel. La decisión fue comunicada a unos ochenta familiares de víctimas de la banda durante una reunión informativa.
Entre 1982 y 1985, una serie de robos, robos y ataques a comercios se apoderaron de Bélgica. En total murieron 28 personas y 40 resultaron heridas. Los crímenes se volvieron cada vez más violentos y culminaron en un ataque a un supermercado Delhaize en Aalst en 1985, que dejó ocho muertos. También fue el último robo atribuido al grupo.
Sorprendentemente, el botín era a menudo pequeño. En Aalst, la cantidad involucrada fue de unos 900.000 francos belgas, el equivalente a 20.000 euros. Otros robos también involucraron objetos. Por ejemplo, el 17 de septiembre de 1983, el grupo robó bebidas, café y bombones de un supermercado Colruyt en Nivelles, Valonia. Ese robo fue la primera vez que ocurrió más de una muerte: un policía estatal y dos testigos fueron asesinados. Desde entonces, los ladrones recibieron un nombre: la Banda de Nivelles.
Los familiares de las víctimas recibieron el mes pasado una carta de la justicia invitándolos a la reunión. Sus abogados sospechaban de antemano que se trataba de cerrar la investigación. “Para muchos es una decepción, pero también un alivio”, dijo el abogado Peter Callebaut a la emisora VRT. “La mayoría de nosotros desearíamos que la investigación se detuviera porque abre viejas heridas”.
Miedo en los supermercados
La Banda de Nivelles todavía está grabada en la memoria de muchos belgas por el miedo que engendraron los robos. Una visita al supermercado en la década de 1980 fácilmente podía costarle la vida si estaba en el lugar equivocado en el momento equivocado. Pero el caso también simboliza el mal funcionamiento del sistema judicial en Bélgica. ¿Cómo fue posible que los perpetradores nunca fueran capturados?
Durante esos cuarenta años, los servicios de investigación no lograron esclarecer el caso. Una bolsa de armas en el canal Bruselas-Charleroi que apareció en 1986 y que parecía un gran avance en la investigación, resultó más tarde inútil. Según el juez de instrucción, las armas tenían como objetivo engañar a los detectives. También hubo los necesarios problemas judiciales, como el lío que hubo cuando la investigación fue transferida al servicio de policía de Charleroi. Fue necesario traducir decenas de miles de páginas del holandés al francés.
En 2017 hubo un resurgimiento de la investigación, cuando se supo que Chris B. supuestamente le confesó a su hermano que era miembro de la pandilla antes de su muerte en 2015. En su vida laboral, B. fue gendarmería en la antigua policía belga y ya figuraba en el expediente de Bende van Nijvel. Se parecía al dibujo compuesto del pandillero ‘de Reus’ y, antes de los ataques, se dice que advirtió a su familia en Aalst que no volvieran a comprar en Delhaize. Pero al final no hubo pruebas suficientes para procesarlo.
Investigación importante
Sin embargo, la confesión de Chris B. fue un motivo para realizar otra investigación exhaustiva sobre la Banda de Nijvel. La Fiscalía Federal asumió esa tarea en febrero de 2018. Durante los últimos seis años, los investigadores estudiaron cientos de nuevos indicios, tomaron muestras de ADN de 593 personas y recogieron más de 2.700 huellas dactilares de posibles sospechosos.
Cuarenta personas fallecidas fueron exhumadas para examinar su ADN. Las huellas antiguas fueron reexaminadas con medios tecnológicos modernos, dijo el viernes la fiscal federal Ann Franssen a sus familiares y a la prensa. Nada de esto condujo a un gran avance: “Desafortunadamente, no pudimos descubrir la verdad”.
Por lo tanto, los familiares no reciben respuesta a la pregunta de quién estuvo detrás de la muerte de su familia. “Luché muy duro”, suspiró David Van de Steen en una conversación antes del encuentro. el periódico. Cuando tenía 9 años, perdió a sus padres y a su hermana en el robo a la sucursal de Delhaize en Aalst. “Se necesitó mucha energía. Entonces todo fue oficialmente en vano. Todo esto es un encubrimiento”. Es una sensación amarga la que quedan más familiares: se dice que políticos y policías han obstruido deliberadamente la investigación.
El cierre de la investigación se produce dos meses después de que el gabinete belga decidiera suprimir el plazo de prescripción por asesinato o robo, siempre que el caso haya tenido o tenga un impacto importante en la sociedad. Se suponía que el expediente sobre Bende van Nijvel expiraría en 2025, pero ya no es así. Si en el futuro surge nueva información, la investigación aún se puede reabrir.