Se levanta parcialmente la orden de silencio de Donald Trump en el caso de ‘dinero secreto’

Desbloquee gratis el boletín informativo US Election Countdown

Las historias que importan sobre dinero y política en la carrera por la Casa Blanca

Donald Trump es libre de hablar sobre los testigos y jurados del juicio por “dinero secreto” del mes pasado, después de que un juez de Nueva York se negara parcialmente a extender una orden de silencio impuesta al expresidente y presunto candidato republicano, pocos días antes del primer debate presidencial.

El juez Juan Merchán, que presidió el juicio en el que Trump fue condenado por 34 cargos penales, dijo en una orden el martes que “las circunstancias ahora han cambiado” y rechazó una solicitud de los fiscales para que algunas de las restricciones permanecieran vigentes hasta que se dicte la sentencia. 11 de julio.

Mantuvo en vigor la sección de la orden que impide a Trump hacer declaraciones sobre los fiscales del caso que no sean el fiscal de distrito electo, Alvin Bragg, y atacar a miembros de la familia del juez. Trump había arremetido anteriormente contra la hija de Merchan, que trabaja para una consultoría que asesora a candidatos demócratas, sugiriendo que su empleo era motivo para que el juez se abstuviera del caso.

Merchan también mantuvo una orden separada que impide a Trump revelar cualquier detalle de identificación de los miembros del jurado, diciendo que había “amplia evidencia para justificar una preocupación continua”.

La decisión de Merchan se produce mientras Trump se prepara para enfrentarse al presidente estadounidense Joe Biden el jueves en el primer debate televisado de las elecciones presidenciales de 2024.

Durante su campaña, Trump ha invocado con frecuencia sus problemas legales y arremetió contra fiscales, jueces y otras personas involucradas en los casos.

También ocurre apenas unas semanas antes de que Trump sea sentenciado por su condena por falsificar registros comerciales en el caso del “dinero secreto”. Durante el juicio fue declarado dos veces culpable de desacato al tribunal por múltiples violaciones de la orden de silencio en las redes sociales y en entrevistas de prensa. Sólo pareció reducir los ataques una vez que Merchan lo amenazó con encarcelarlo si continuaba burlando las restricciones.

Los abogados de Trump habían protestado repetidamente porque la orden de silencio violaba el derecho de Trump a expresarse y era inconstitucional, ya que le impedía hacer campaña de manera efectiva.

La oficina de Bragg sostuvo que la “clara falta de respeto por el estado de derecho y la administración imparcial de justicia” de Trump significaba que las restricciones necesarias debían permanecer vigentes. Los fiscales agregaron que los partidarios de Trump, “siguiendo su ejemplo, intentaron identificar a los miembros del jurado y amenazaron con violencia contra ellos”.

Trump ya está sujeto a una orden de silencio parcial en el caso federal por sus presuntos intentos de frustrar la transferencia pacífica del poder después de su derrota electoral en 2020.

Sus abogados también están luchando contra una orden de silencio solicitada por el fiscal especial Jack Smith en un caso federal separado en Miami sobre documentos clasificados, en el que el hombre de 78 años está acusado de retener ilegalmente archivos secretos del gobierno después de su salida de la Casa Blanca.