Un consorcio finlandés ha abandonado los controvertidos planes para construir una planta de energía nuclear rusa en el país nórdico, ya que la invasión de Ucrania por parte de Moscú asestó un golpe mortal al proyecto.
El proyecto Fennovoima se ha visto envuelto en controversia desde el principio. El entonces ministro de Medio Ambiente de Finlandia le dijo al Financial Times en 2014 que era un ejemplo de «finlandización», un término cargado que se refiere a un país más pequeño que adapta sus políticas para adaptarse a un país más grande y más vecino poderoso.
El proyecto Hanhikivi 1 fue especialmente controvertido porque Rosatom, la empresa nuclear estatal rusa, no solo era el proveedor del reactor, sino también el principal accionista y patrocinador financiero del consorcio Fennovoima. Rosatom posee el 34 por ciento, mientras que empresas finlandesas como el grupo energético Fortum, las siderúrgicas SSAB y Outokumpu, así como los municipios locales, poseen el resto.
Fennovoima dicho el lunes que había rescindido el contrato con Rosatom debido a “retrasos significativos y crecientes durante los últimos años”, que se han visto exacerbados por la guerra en Ucrania.
“La decisión de rescindir el contrato con [Rosatom] no se hace a la ligera. En un proyecto tan grande, existen complejidades significativas y las decisiones se toman solo después de consideraciones exhaustivas. Reconocemos plenamente los impactos negativos y hacemos todo lo posible para mitigarlos”, dijo Esa Harmala, presidente de Fennovoima.
Las múltiples empresas finlandesas detrás de Fennovoima y los políticos locales han buscado desesperadamente motivos para desconectar el proyecto en los últimos dos meses desde que Rusia invadió Ucrania. Finlandia también está preparada para poner fin a décadas de no alineación militar y anunciar este mes planes para unirse a la OTAN, la alianza de defensa occidental.
El gobierno de Finlandia estaba en medio de una revisión de seguridad adicional del proyecto y el ministro de la UE, Tytti Tuppurainen, le dijo al FT en marzo que «difícilmente consideraría» otorgar un permiso de construcción en el futuro previsible.
Tuppurainen dijo el lunes que esperaba que la planta de Hanvihiki pudiera salvarse con un proveedor diferente, ya que ya se ha llevado a cabo un considerable trabajo previo a la construcción.
Finlandia aprobó los planes para el reactor ruso en septiembre de 2014, meses después de que Rusia anexionara Crimea a Ucrania. El Partido Verde finlandés, encabezado por el entonces ministro de Medio Ambiente, Ville Niinisto, abandonó el gobierno en señal de protesta.
Pero la planta de Hanhikivi ha estado plagada no solo de problemas geopolíticos, sino también de largas demoras que han afectado a proyectos nucleares similares. La planta separada Olkiluoto 3 en Finlandia estaba destinada a entrar en producción en 2009, pero ahora se prevé que lo haga en septiembre.
Rosatom prometió que su tecnología se probó y probó (fue una de las pocas empresas nucleares que no detuvo la construcción después del desastre de Chernobyl en 1986) y que no estaría sujeta a retrasos, pronosticando que la planta de Hanhikivi se completaría en 2024. Pero en 2018 se vio obligado a conceder un retraso de cuatro años y el calendario se había retrasado aún más desde entonces.
Finlandia, algo aislada en el extremo nororiental de Europa con una larga frontera con Rusia, ha apostado por la energía nuclear como principal fuente de electricidad, aunque los hogares también utilizan grandes cantidades de calefacción urbana y madera, pero no gas.