A los editores les encantan los viejos escándalos británicos. El Correo de Washington a su alcance durante semanas. A principios de junio, la editora jefe Sally Buzbee se fue repentinamente, después de un conflicto con el nuevo editor del instituto periodístico estadounidense, Will Lewis. Discutieron sobre una reorganización a la que tendría que someterse la redacción deficitaria. Pero el inglés Lewis también había presionado a Buzbee, como se vio después. una divulgación de la competencia Los New York Times – no dar a conocer su papel en las escuchas y piratería de celebridades en su país de origen. Luego informó El guardián que Lewis había aconsejado al entonces primer ministro Boris Johnson en 2021 y 2022 que «limpiara» su teléfono cuando salió a la luz que se estaban celebrando fiestas en la residencia oficial durante la pandemia del coronavirus.
El sucesor previsto de Buzbee, Robert Winnett, también británico, resultó haber estado al menos tan profundamente involucrado en el engaño periodístico. Trabajaría como reportero. El tiempo del domingo contrató a un actor para robar información confidencial, como documentos financieros y contraseñas, de políticos y empresarios. El viernes, Winnett se retiró como candidato a editor en jefe del Post.
La pregunta es si el editor Lewis podrá quedarse después del abuso de confianza con los editores. Por ahora cuenta con el apoyo de Jeff Bezos, fundador de Amazon y propietario del Post. En una nota filtrada Bezos intervino. Y el propietario enfatizó que los periodistas pueden contar con “mi pleno compromiso para mantener la calidad, la ética y los estándares en los que todos creemos”.
Cuenca
En Estados Unidos y en el propio equipo editorial del Post, la cuestión se está interpretando como un punto de inflexión entre la ética periodística estadounidense y británica. Ambos países tienen sus tabloides y tabloides: hace cinco años Investigador Nacional Chantajear a Bezos con fotos íntimas de su amante. Pero ese Winnett en El tiempo del domingo y Lewis en el El Telégrafo diario estuvieron involucrados en escándalos periodísticos es algo que disgusta a los periodistas del Post. Además, el nombramiento de un británico por otro huele a amiguismo.
Pero si los británicos pierden en Washington, eso no significa que el malestar más profundo del periódico haya terminado. El número de lectores (digitales) se ha reducido a la mitad desde su máximo en 2020 y los ingresos por publicidad están disminuyendo. El periódico sufrió unas pérdidas de 77 millones de dólares (72 millones de euros) el año pasado. “Su audiencia se ha reducido a la mitad. La gente no lee tus cosas”, dijo Lewis en una reunión editorial después de la partida de Buzbee.
Cuando Jeff Bezos compró The Washington Post por 250 millones de dólares en 2013, el periódico también atravesaba problemas financieros. No fue sólo Bezos, sino especialmente Donald Trump, quien salvó al Post del colapso. Durante la campaña electoral y la presidencia de Trump, el periódico, muy centrado en la política, fue devorado. El personal editorial se amplió y comenzó a centrarse más en el mundo fuera de Washington.
No fue sólo Bezos, sino especialmente Donald Trump, quien salvó al Post de la destrucción.
Bezos, el ex hombre más rico del mundo, estaba dispuesto a invertir en un medio antiguo y no participa en la producción diaria del Post. Pero fichó a Lewis a finales del año pasado para frenar las pérdidas. Inmediatamente anunció despidos en noviembre. Uno de los conflictos entre el editor y el ex editor en jefe fue el de establecer un tercer equipo editorial, además de las oficinas editoriales de noticias y de opinión, que se centraría específicamente en los consumidores jóvenes de las redes sociales. Esto sería a expensas de los informes del periódico y del sitio mismo. «No podemos continuar de la misma manera», escribió Bezos en su memorando de esta semana. «El mundo está evolucionando rápidamente y tenemos que cambiar como empresa».
Público más amplio
La caída de suscriptores afecta a todos los medios impresos en EE.UU. Las revistas locales están desapareciendo, al igual que los periódicos más importantes, como El periodico de Wall Street y Los New York Times ver un descenso. Pero a diferencia del Post, esos periódicos sí obtienen ganancias. El periódico orientado a los negocios y al dinero fue el primero y el mejor en atraer suscriptores digitales. El Times invirtió el dinero ganado durante los años de Trump en rompecabezas, juegos, una sección de cocina y una guía para el consumidor, atrayendo a una audiencia más amplia. El Post no lo hizo.
Lo que sí tiene el periódico de 1877 es una rica historia con los Papeles del Pentágono, el escándalo Watergate y premios Pulitzer recientes. Y su integridad periodística. El propio Post dio la noticia de que el futuro editor en jefe Winnett pagó por información robada esta semana. La portada de tres mil palabras le costó su futuro trabajo.
Lea también
Perseguido por los tabloides británicos desde su infancia, el príncipe Harry ahora responde ante los tribunales