Cuando un presentador de fútbol corrige a sus expertos de televisión en vivo frente a una audiencia de millones, causa sensación. Jochen Breyer lo está experimentando en carne propia y con razón.
Hay situaciones, y a veces llegan muy repentinamente, en las que la temperatura ambiente baja repentinamente durante una conversación. Una persona dice algo que molesta a la otra, quien a su vez reacciona impulsivamente. Hay una pausa que resulta extremadamente embarazosa para todos los involucrados. Se llama “Awkward” en inglés, pero el alemán no tiene una buena traducción. Lo más probable es que sea desagradable.
Esto ocurrió durante la retransmisión en directo del ZDF del partido del Campeonato de Europa entre España e Italia el jueves por la noche. El experto Per Mertesacker explica por qué la selección española ha cambiado tácticamente: “Ya no tienen material de jugador para jugar únicamente por la posesión”, afirmó el campeón del mundo de 2014.
Interviene el moderador Jochen Breyer. Señala que algunos espectadores pueden considerar críticamente el término “material de jugador”. La gente no es material: “Quizás en el futuro digamos simplemente plantilla o potencial de jugadores”. Mertesacker y Kramer reaccionan con frialdad con un “OKyyyyy…”, el ex Bremer se ríe con fuerza. El momento es permanentemente “incómodo”.
En realidad, se trataba sólo de una palabra: “material de jugador”. Sin embargo, hoy en día el hombre del ZDF recibe duras críticas, especialmente en las redes sociales. De hecho, la palabra no está exenta de problemas y, sin embargo, el comportamiento de Breyer causó revuelo, con razón.
En los círculos de fútbol y entrenadores, el término se utiliza a menudo para describir las habilidades especiales y especializaciones de los jugadores de un equipo, por así decirlo, la estructura de juego básica de un equipo. Para ser honesto, no hay una palabra mejor para describirlo. Por otro lado, muchas personas consideran inapropiado describir a las personas, es decir, seres sintientes y actuantes, como “materiales”, cosificándolos y deshumanizándolos así. No en vano los nacionalsocialistas utilizaron el término “material humano” que se encuentra, entre otras cosas, en “Mein Kampf” de Adolf Hitler. Por supuesto, nadie dice eso cuando habla de fútbol. Pero el término es complicado.
Sin embargo, ni dentro ni fuera de todas las cadenas de televisión alemanas existe ninguna “policía lingüística” que prohíba el uso de la palabra “material de reproductor”. Eso es una tontería, por supuesto, pero parece que todavía hoy hay que decirlo. Porque muchos –especialmente en las redes sociales– ven la situación como una prueba de la existencia de tal “entidad de seguimiento de voz”.
Sin embargo: como parte de mi formación para convertirme en editor (hace muchos años), me señalaron que la palabra “material de reproductor” tiene una connotación. Años más tarde, durante un taller de comentaristas, el experimentado periodista Erich Laaser también me advirtió: “Las personas no son materiales. Cualquiera que hable alemán a tiempo completo debería poder encontrar una palabra más bonita que ‘material de jugador'”. Me acordé de esto y desde entonces he logrado evitar la palabra. No fue difícil.
Probablemente alguien se lo explicó a Jochen Breyer de una forma u otra. No para hacer de policía del lenguaje ni para “lavarle el cerebro” (otra idea absurda de Internet), sino para interiorizar algo que los periodistas siempre deben hacer: utilizar términos y descripciones buenos y precisos para explicar las cosas. ¿“Material de jugador”? Esto se puede expresar de manera más elegante.
Sin embargo, no fueron Per Mertesacker y Christoph Kramer quienes cometieron el error en esta situación, sino Jochen Breyer. Porque realmente hay algo así como un código de conducta en la televisión, lo que haces y lo que prefieres no hacer. Simplemente no tiene nada que ver con la palabra “material de jugador”. Más bien, regula cómo se trata con colegas e invitados “en la pantalla”. Puedes discutir, tener opiniones diferentes, pero no sermonearlos ni hacerlos quedar mal.
Cuando Breyer, de tono amigable pero con un subtexto estricto, señaló qué términos “diremos en el futuro” en lugar de “material del jugador”, violó este código. Dicho sin rodeos: simplemente no se hace algo así. Es grosero, poco colegiado y profesoral. Para dicha información se organizan conferencias editoriales en las que luego se llevan a cabo estos debates. O, en el peor de los casos, la próxima pausa comercial si es urgente.
About the Author
