Primero un número de solicitud. Varios aficionados al fútbol se quejan de esto. Futbolín de estudio (NPO 1), el programa de entrevistas diario de NOS que analiza los partidos del Campeonato de Europa de fútbol masculino. Charla perezosa y superficial que no te hace más sabio, o al menos eso dice la queja. Creo que esto es cierto. Este fin de semana el programa tuvo un mal comienzo debido a la presencia del exfutbolista Marco van Basten. Un invitado de enorme talla, y también la estrella del Campeonato de Europa de 1988, al que a menudo se hace referencia durante este torneo – como la tabla de Futbolín de estudio el diseño de las camisetas del 88. Pero Van Basten no estaba preparado, confundió nombres y pareció desinteresado. Johan Derksen, el ancla del competidor Hoy dentro de naranja (SBS6) juzgó: “Nunca ha dicho nada bueno sobre el fútbol. Un hombre molesto y adormecedor”.
Los otros días fueron un poco mejor. El presentador Sjoerd van Ramshorst recibió a invitados de diversa calidad, normalmente ex jugadores holandeses, y cada día a un conocido lego como el presentador de RTL Ruben Nicolai. El invitado habitual Rafael van der Vaart (pronunciado: Raffel) tiene poco que decir. Youri Mulder suele hacerlo. Bastante bonito, pero aún son palabras. Se oye hablar de los partidos: “Muy divertido, grandes goles también, buen jugador, buen equipo y el ambiente es fantástico”.
Lo que falta es un análisis exhaustivo. Me gustaría ver un tablero con colores y flechas, con una historia sobre la táctica, el diseño del juego, las líneas de carrera. ¿Jugaron tiki-taka, catenaccio o contrapresión? Ahora usted puede objetar: “Sí, señor Takken, pero usted mismo no sabe nada al respecto”. Es cierto, pero precisamente por eso me gustaría escuchar la explicación de los expertos.
El seleccionador nacional Ronald Koeman da un mal ejemplo. Mira al suelo todo el tiempo, parece cansado de la vida y balbucea cosas sin sentido. Mi cita favorita del miércoles: “Hay discusión sobre cómo será la primera mitad”. Mientras eso vaya bien esta noche.
Chicos sin hogar
Otro gran documental de televisión, el tercero de esta semana. Programado en verano, frente al fútbol, que no es bueno para los espectadores, pero que lujo.
Para Chicos sin hogar (NPO 2) Meral Uslu y Maria Kok filmaron en una casa de Wonen Met Kansen (WMK). Se trata de una guardería a pequeña escala para adolescentes. Parece una casa normal, con ocho niños y un pequeño grupo de jóvenes como supervisores. Aunque se trata de chicos con grandes problemas, el ambiente es cariñoso y amigable. Se otorgaría un hogar así a cada joven que haya sido expulsado de su hogar, pero eso será costoso. Parece como si los supervisores tuvieran un control excelente sobre el grupo. Controlan el tiempo que pasan frente a la pantalla y preparan una solicitud de empleo con uno de los chicos. Otro chico le presta sus bonitos pantalones para la solicitud de empleo.
Los niños ya no pueden vivir en casa porque las madres están enfermas, mental o físicamente. Los padres están ausentes. “Está parado aquí”, dice Tygo, y toma una lata de plástico que contiene las cenizas de su padre. Varios niños sufren ataques de ira, lo cual no es incomprensible después de una infancia en hogares inseguros e instituciones impersonales.
Dos chicos destacan en términos de tragedia. Tygo dice que su madre se someterá a la eutanasia el viernes. No notas mucho sobre él; este tipo de emociones son demasiado difíciles. Aquí el supervisor también vale oro. Insiste en que Tygo debería llorar en el funeral. “Sí, lo sé, todo estará bien”, dice Tygo. Ya está otra vez en un juego.
Noah creció con una madre psicótica. Su expulsión de su casa fue violenta y traumática. También tiene problemas psicológicos y un trastorno neurológico (FNS). Por eso espera la muerte, dice. A los médicos no les gusta la eutanasia a una edad tan temprana. Primero, Noah tiene que probar varios tratamientos. Él amenaza desafiantemente con que lo arreglará él mismo.
Filmada concienzudamente, una conmovedora visión de una casa de chicos tan inusual. Pero es mucho. Cuando todos los chicos han sido presentados, el documental termina. Me encantaría saber cómo les va a continuación. Normalmente pienso que los documentales de varios episodios son demasiado largos, pero en este caso hubiera preferido una serie de ocho capítulos.