WDH/ROUNDUP/Semanas del destino del semáforo: cuando se trata de presupuesto, se trata de todo


(Repetir por razones técnicas).

BERLÍN (dpa-AFX) – El canciller Olaf Scholz (SPD) ha pedido a los socios del semáforo que estén dispuestos a cooperar en las difíciles negociaciones sobre el presupuesto para 2025. También advirtió a la coalición en entrevistas el fin de semana que se recuperara tras los malos resultados de las elecciones europeas. “Al final se deciden muchas cosas, pero a veces detrás del humo no se ve lo que se ha decidido”, dijo el político del SPD a ZDF. El presupuesto para el próximo año es “una tarea que tenemos que resolver pronto, a tiempo, a principios del próximo mes”.

Las negociaciones presupuestarias como cuestión de confianza para la desplumada coalición

Scholz regresó el domingo por la mañana de un viaje de cuatro días a cumbres internacionales en Italia y Suiza. Las próximas tres semanas serán fatídicas para él y su coalición. Debido a los malos resultados de los tres partidos en las elecciones europeas, el éxito de las negociaciones presupuestarias se ha convertido en una prueba de semáforo, una especie de cuestión de confianza para los socios de la alianza. Si no pueden lograrlo, las cosas parecen sombrías para la continuidad de la coalición.

El presupuesto debería estar listo el 3 de julio. Después quedan como máximo unos días de margen hasta la cumbre de la OTAN, que comienza el 9 de julio en Washington. Si no existe el presupuesto, entonces también está en duda la continuidad de la coalición, en esto los observadores están bastante de acuerdo. La distribución del dinero de los impuestos entre los distintos departamentos es la base de la cooperación del semáforo hasta las elecciones federales previstas para el otoño de 2025.

Dos reuniones difíciles tras regresar de las cumbres

Después de su regreso el domingo, hubo dos reuniones importantes en el programa de la Canciller: una reunión confidencial con el Ministro de Finanzas Christian Lindner (FDP) y el Vicecanciller y Ministro de Economía Robert Habeck (Verdes). Los círculos de la coalición dijeron de antemano que después no se podía esperar ninguna información concreta sobre el estado de las negociaciones. Además, Scholz quería trabajar con el presidium del SPD para hacer frente a la peor derrota del SPD en unas elecciones nacionales en más de 130 años.

Las negociaciones presupuestarias ya se consideraban extremadamente difíciles antes de las elecciones, pero ahora la situación ha empeorado aún más. El FDP insiste en que se respeta el freno de la deuda constitucionalmente consagrado y que es – sólo un ejemplo – la tarea del gobierno de responder a una nueva situación cambiando las prioridades, como ocurre con el desarrollo ulterior del fuerzas Armadas hacia un ejército que pueda defender a Alemania y sus aliados. Otros ministerios también expresan con vehemencia sus deseos de gasto. Uno de los temores es que los recortes en el presupuesto social puedan aumentar las tensiones sociales o llevar a los votantes a los brazos del AfD.

El debate sobre el dinero de los ciudadanos ha vuelto a estallar

Ya antes de la conversación a tres había estallado de nuevo el debate sobre sanciones más estrictas en caso de malversación del dinero de los ciudadanos, provocado por una noticia en el periódico “Bild” sobre un plan del SPD para cancelar el dinero de los ciudadanos en caso de fraude simultáneo no declarado. trabajar. “Es justo imponer sanciones más severas al trabajo no declarado y al fraude social”, afirmó Dagmar Schmidt, líder adjunta del grupo parlamentario del SPD, cuando se le preguntó. “Ambas no son ofensas triviales, siempre lo hemos dejado claro”. Sin embargo, no comentó sobre los detalles del informe. Schmidt subrayó que el dinero de los ciudadanos “se centra en principio en la colocación de personas en puestos de trabajo a largo plazo, y también fortalece las cualificaciones y la formación continua”. Esta es también una respuesta a la escasez de trabajadores cualificados.

La aprobación de sanciones más estrictas provino del secretario general del FDP, Bijan Djir-Sarai. “Cualquier persona que reciba dinero de ciudadanos y al mismo tiempo trabaje ilegalmente debe ser severamente sancionada”, declaró al Tagesspiegel.

Gran ayuda para la Unión

La Unión está utilizando esto como modelo para cuestionar inmediatamente todo este impopular concepto. El secretario general del CSU, Martin Huber, pidió el domingo en el semáforo que se abandone por completo el dinero de los ciudadanos introducido a principios del año pasado. “El dinero de los ciudadanos no necesita ninguna reforma, debe ser abolido por completo. En su lugar, se debe restablecer la ya probada asistencia social”, dijo Huber a la Agencia de Prensa Alemana en Berlín. Los estudios demuestran que el dinero de los ciudadanos impide que las personas acepten trabajar. Desde su punto de vista, el dinero de los ciudadanos también contribuyó al mal resultado del semáforo en las elecciones europeas. Huber dijo: “La abolición del semáforo no sólo haría un gran favor a la economía y a la población activa, sino también a sí mismo”./cn/DP/men



ttn-es-28