Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
El escritor es director editorial y columnista de Le Monde.
Emmanuel Macron llegó al poder en 2017, a la edad de 39 años, como el máximo disruptor, arrasando su camino hacia la presidencia más allá de partidos establecidos en problemas que nunca se recuperaron. El domingo, una derrota humillante a manos de la única fuerza política que ha prosperado en este campo de ruinas, la ultraderechista Asamblea Nacional de Marine Le Pen, lo convenció de tomar otra apuesta.
Esta apuesta, sin embargo, es mucho más arriesgada que cualquier otra que haya hecho antes: para él, para Francia y para Europa.
El sistema político francés se ha visto profundamente sacudido por el doble shock que sufrió en el espacio de una hora el pasado fin de semana. Primero llegaron los resultados de las elecciones al Parlamento Europeo, con un porcentaje sin precedentes del 31,4 por ciento de los votos para la lista RN encabezada por Jordan Bardella, de 28 años. Esto fue más del doble de la proporción de la lista del partido del presidente. Y si se incluyen los resultados de los partidos más pequeños, la extrema derecha obtuvo casi el 40 por ciento de los votos. Luego vino la disolución de la Asamblea Nacional por parte de Macron y su convocatoria de nuevas elecciones legislativas, una medida descrita como “brutal” por su propio primer ministro, Gabriel Attal, a quien se había mantenido al margen.
Una nueva elección, dijo Macron, proporcionaría una “aclaración” necesaria: ¿los franceses realmente quieren que gobierne la extrema derecha o simplemente quieren expresar su descontento?
La aclaración comenzó al día siguiente. Aturdido por la conmoción, el partido de centro derecha Les Républicains está implosionando: su presidente ha decidido unilateralmente unirse a las tropas de Le Pen, llevándose consigo a decenas de candidatos. En plena crisis, el resto de la dirección decidió expulsarlo pero ni siquiera pudo reunirse en la sede del partido, que había sido cerrada con llave. En la izquierda, radicales, ecologistas y socialistas se han reunido en un “frente popular” para presentar candidatos conjuntos.
Esta recomposición en curso del panorama político puede no ser lo que Macron, siempre aprendiz de brujo, deseaba. Su objetivo, afirmó, es frenar el ascenso de “los extremos”. Hasta ahora, son precisamente esos extremos los que se están beneficiando de su sorpresiva medida, mientras el centro intenta desesperadamente reorganizar sus fuerzas traumatizadas. Éste es el pecado original de Macron: no haber logrado construir un partido político fuerte sobre la base de la dinámica que originalmente lo llevó al poder.
“Es mejor hacer historia”, explicó el domingo, “que verse sometido a ella”. Está decidido a evitar tener que entregar las llaves del Elíseo a Le Pen en 2027, cuando finalice su mandato. El reciente éxito de su partido ha planteado la perspectiva de un país ingobernable y tres años de parálisis política que podrían allanar el camino para su victoria en las próximas elecciones presidenciales.
Las últimas elecciones legislativas, en 2022, dejaron a Macron sin una mayoría parlamentaria. Su razonamiento, una vez conocidos los resultados de las elecciones europeas, fue que un RN envalentonado haría imposible cualquier intento de reforma y eventualmente lo obligaría a disolver la Asamblea Nacional antes. o más tarde en cualquier caso. Al descubrir el farol de Le Pen, al menos pudo decidir el momento y tomó a la enfermera registrada desprevenida.
Macron ha apostado a que la voz de la razón puede prevalecer sobre lo que él llama “fiebre y desorden” en una elección nacional de dos vueltas en la que hay más en juego que la votación europea. Pero parece no ser consciente de la intensidad del desagrado personal de los votantes hacia él.
Otro resultado posible es la “cohabitación”. Si el RN consigue una mayoría en el parlamento, Macron nombrará primer ministro a Bardella, presidente del partido. El cálculo entonces será que la extrema derecha no está equipada para gobernar. Según la lógica, cuando a los votantes se les presente una elección presidencial, estarán desencantados y le darán la espalda a Le Pen.
Muchos franceses recuerdan con cierto cariño episodios pasados de convivencia. Pero se trataba de acuerdos entre partidos dominantes que compartían valores básicos y una cultura política. Es difícil ver cómo Macron podría encontrar puntos en común con el líder de un partido nacionalista radical al que constantemente ha tildado de enemigo de la democracia.
¿Conseguirá convertir el rechazo a su dirección en un rechazo a la RN en el espacio de tres semanas? En 2002, cuando Jean-Marie Le Pen mantuvo al candidato socialista Lionel Jospin fuera de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, los votantes franceses formaron un “frente republicano” contra la extrema derecha y dieron al titular, Jacques Chirac, una mayoría aplastante. Pero en las condiciones tan diferentes de hoy, la apuesta de Macron podría fácilmente empeorar aún más el desastre político de Francia, debilitando su posición en una serie de próximas cumbres internacionales y privando a Europa de una voz líder y creativa, muy necesaria en tiempos de guerra.