La penúltima película de Martin Scorsese se llama “El irlandés”. Se estrenó en 2019 y duró 209 minutos. Tres horas y 29 minutos. Fue nominado a diez premios Oscar.
La película más reciente de Scorse es “Killers of the Flower Moon” de 2023. Fue nominada a diez premios Oscar. Dura: 206 minutos. Tres horas y 26 minutos.
En realidad un sueño, ¿verdad? Los audaces servicios de streaming permiten a uno de los directores más importantes de todos los tiempos hacer una película que puede durar tanto como el director quiera. También recibe el derecho al montaje final. Con este privilegio del montaje final, el hombre de 81 años se encuentra en un círculo exclusivo de cineastas que también incluye a Steven Spielberg, Quentin Tarantino y Christopher Nolan.
“The Irishman” fue producida por Netflix, “Killers of the Flower Moon” por Apple; ambas compañías estaban felices de tener a la leyenda del “New Hollywood” a bordo para sus proyectos. Ambas obras le valieron a Scorsese algunas de las mejores críticas de sus más de 50 años de carrera.
Y, sin embargo, Martin Scorsese es, con diferencia, el mayor perdedor del Oscar en la historia reciente de los Oscar. Sus cuatro películas desde 2015, “El lobo de Wall Street”, “El silencio”, “El irlandés” y “Los asesinos de la luna de las flores” recibieron la increíble cifra de 26 nominaciones, y ni un solo premio fue para él ni para su equipo.
Lo que podría ser simplemente mala suerte con “Silence” –sólo el camarógrafo Rodrigo Prieto estaba nominado–, es tremendamente mala suerte con “Wolf”, “Irishman” y “Killers”. Hay que buscar mucho para encontrar películas que recientemente recibieron tantas nominaciones a los Premios de la Academia (cinco, diez, diez) y luego se quedaron con las manos vacías. Incluso el segundo mayor perdedor del Oscar en la historia reciente de los Oscar, Steven Spielberg, nominado decenas de veces después de “Salvar al soldado Ryan” y nunca tuvo suerte, solo obtuvo siete nominaciones en 2023 con la completamente ignorada “Los Fabelman”.
Esto debe resultar muy inquietante para Martin Scorsese. Para “The Irishman” y “Killers of the Flower Moon”, se le dio total libertad para ampliar su historia. Y desde la década de 1970 hasta la década de 2000, sufrió a menudo las exigencias de los estudios y productores, que le instaban a acortar su trabajo. After Hours, de 1985, se considera ahora una obra maestra menor, pero el rodaje y la postproducción fueron un auténtico estrés para Scorsese. Filmó “Gangs of New York” para Miramax en 2001; según se informa, Harvey Weinstein, también conocido como Harvey Manostijeras, trabajó en la sala de edición para recortar la historia de más de 200 minutos a 163 minutos. Scorsese estuvo de acuerdo, también aguantó a Weinstein porque sólo Miramax quería hacer realidad el proyecto de su corazón sobre los primeros días del crimen de las pandillas en Nueva York.
¿Estaba Weinstein en lo cierto al suponer que “Gangs of New York” habría sido demasiado larga para tener éxito sin su intervención? Esta película también se quedó con las manos vacías: con diez nominaciones al Oscar. Recaudó casi 200 millones de dólares y fue un éxito. Netflix y Apple sólo estrenaron las dos epopeyas de Scorsese en los cines – brevemente – para que cumplieran los criterios para las nominaciones al Oscar.
Netflix y Apple pueden gastar grandes cantidades de dinero en su director milagroso, pero los Oscar aún no se lo han devuelto. Es difícil imaginar que la Academia penalizaría a Scorsese simplemente por la duración de sus películas recientes. ¿Qué significa eso – “exceso de longitud”? “Excesiva duración” es una expresión fundamentalmente anticinematográfica que reduce al absurdo nuestro deseo de placer visual y, por supuesto, no la utilizan los espectadores, sino sólo en las salas de cine.
Pero ahora también está claro que un Martin Scorsese completamente libre no tiene rienda suelta en los Oscar. Y “Parasite” fue simplemente mejor que “Irishman” y “Oppenheimer” fue mejor que “Killers”. El hecho de que recibió su único Oscar como director en 2006 por, entre todas las cosas, “The Departed”, una muy buena película pero no la mejor, encaja en el panorama que Martin Scorsese y los Oscar realmente no quieren mezclar. El Oscar por “Departed” fue un Oscar en reconocimiento a la trayectoria, no un honor para esta película.
El tiempo de juego rara vez es un argumento a favor de la calidad. Sin embargo, echemos un vistazo a las obras más famosas de Scorsese: “Taxi Driver” duró 114 minutos, “Raging Bull” 129 minutos y “GoodFellas” 146 minutos.
¿Quién está hablando ahora con Scorsese para que deje los streamers o vuelva a hacer películas más cortas? Su compañera de toda la vida en la sala de edición, la editora Thelma Schoonmaker, probablemente no lo haga.