Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Diferencias significativas entre las naciones más ricas y más pobres están amenazando el progreso de un tratado clave contra la pandemia, y los funcionarios advierten que es posible que no se cumpla la fecha límite prevista para mayo para la entrega del acuerdo global.
“[The] El mayor problema en este momento es si podremos llegar a un acuerdo en mayo y cuáles serán las consecuencias si fracasamos”, dijo un diplomático occidental con conocimiento del proceso. Los estados miembros recibieron un nuevo borrador del texto de la Organización Mundial de la Salud a última hora del viernes, y la última ronda de conversaciones tendrá lugar a finales de marzo.
El intercambio de datos genómicos sobre patógenos y la financiación de los sistemas de salud durante las emergencias fueron algunos de los mayores temas que dividieron a los negociadores, dijeron los funcionarios.
“El nuevo texto supone unos cuantos pasos hacia adelante y algunos hacia atrás”, añadió el diplomático. “Esto no nos acerca más al consenso”.
No cumplir con el plazo de mayo aumentaría el riesgo político de que el tratado se deshaga. “Cualquier prórroga no facilitará las cosas ante el aumento de las presiones electorales”, dijo otro diplomático occidental, señalando las papeletas en Estados Unidos y otros países. La asamblea anual de la OMS se reunirá en Ginebra a partir del 27 de mayo para decidir sobre el texto final, el último paso propuesto antes de la firma del acuerdo global.
La necesidad de una mejor preparación para una pandemia fue subrayada por un amplio estudio demográfico que mostró que el número de muertos durante el pico del brote de Covid-19 llegó a casi 16 millones de personas, revirtiendo temporalmente una tendencia de 70 años de caída de las tasas de mortalidad mundial.
Si bien las tasas de mortalidad estandarizadas por edad cayeron un 62,8 por ciento a nivel mundial entre 1950 y 2019, aumentaron aproximadamente un 5,1 por ciento durante el período 2020-21, dijo el documento. publicado en The Lancet los lunes.
La mortalidad infantil siguió cayendo durante los años de máxima pandemia, aunque a un ritmo menor que antes, lo que refleja la vulnerabilidad mucho menor de los más jóvenes al Covid-19.
“Se observaron aumentos en las tasas de mortalidad en poblaciones de 25 años y más en una escala no vista en los 70 años anteriores”, dice el documento.
La investigación estimó el exceso de mortalidad debido al Covid-19 utilizando censos, encuestas y otros datos de 204 países y territorios.
Legisladores republicanos estadounidenses han criticado el tratado, argumentando que disminuiría la soberanía estadounidense, mientras que el expresidente estadounidense Donald Trump amenazó con la retirada total de Washington de la OMS.
“El espectro [of Trump’s re-election] “Se avecina y es muy útil para centrar las mentes”, dijo otro diplomático, añadiendo que “hay muchas posibilidades de que tenga que ser archivado” si no se cumple el plazo de mayo.
Uno de los puntos clave de la discordia se centra en el artículo 12, que crearía un depósito genómico. Los países más pobres están presionando para que el llamado Sistema de Acceso a Patógenos y Distribución de Beneficios, o Pabs, esté contenido dentro de la OMS, pero los países más ricos dicen que esto es inviable, y un diplomático europeo dijo que no habría “ningún acuerdo” bajo el actual artículo. fraseología. Otras cuestiones incluyen preocupaciones sobre la financiación de las pandemias.
Una última sesión de conversaciones está prevista para la segunda quincena de marzo, pero el organismo sanitario podría decidir añadir una más a finales de abril, afirmó una de las personas con conocimiento de las discusiones.
“La cuestión del momento es también si se alcanzan acuerdos con suficiente antelación para [polish] el texto para el acuerdo final”, agregaron. “Está en bastante malas condiciones desde una perspectiva legal y técnica”.
Jamie Love, jefe de la ONG de salud Knowledge Ecology International, dijo que a pesar de la atención prestada al Artículo 12, los países “están más cerca de un acuerdo de lo que algunos piensan”.
Dijo que los países más ricos, incluidos Estados Unidos, Japón, el Reino Unido y algunos estados de la UE, habían bloqueado medidas de equidad relativas a la propiedad intelectual y la transferencia de tecnología en otras partes del acuerdo, “y muchos países en desarrollo ven los Pabs como un área en la que tienen influencia”. .
“En la medida en que [article] “Crea restricciones de acceso al conocimiento sobre patógenos, la culpa puede recaer en aquellos países de altos ingresos que han bloqueado otras disposiciones de equidad”, afirmó.
Ellen ‘t Hoen, del grupo de investigación Medicines Law & Policy, dijo que había habido avances en áreas como el acceso a medicamentos antivirales y vacunas, un problema grave durante la pandemia, pero dijo que el texto actual “sólo pide a las partes que alienten o incentiven el intercambio de conocimientos. . . No incluye poderes para garantizar que esto sucederá si el estímulo o incentivo no funciona”.
El lunes se cumplió el cuarto aniversario de la designación por parte de la OMS del brote de Covid-19 como “pandemia”.
About the Author
