Quince años después del importante brote de fiebre Q, los pacientes todavía experimentan las consecuencias todos los días. También siguen esperando el reconocimiento del gobierno. Así lo escribe el Defensor del Pueblo Nacional, Reinier van Zutphen, en el informe “Vivir con la fiebre Q”, que presentará el viernes en la sede del gobierno provincial en Den Bosch.
El mayor brote de fiebre Q jamás ocurrido en los Países Bajos entre 2007 y 2010. Decenas de miles de personas enfermaron y más de cien pacientes murieron. También se sacrificaron 50.000 cabras.
Reexaminación
El Defensor del Pueblo Nacional ya había realizado investigaciones sobre las experiencias de los pacientes con fiebre Q en 2012 y 2017. El motivo de realizar un estudio de este tipo por tercera vez fue el deterioro de la situación de muchos pacientes con fiebre Q.
“La fiebre Q no ha terminado para ellos y puede que nunca termine. El gobierno aún puede marcar la diferencia para estos pacientes”, dice el informe. Por ello, el Defensor del Pueblo decidió llamar la atención por última vez en un informe sobre los pacientes con fiebre Q, “para evitar que este grupo caiga en el olvido”.
Las experiencias de los pacientes muestran que aún queda un largo camino por recorrer:
- La fiebre Q no está suficientemente reconocida y reconocida.
- Los pacientes a menudo experimentan un apoyo insuficiente.
- Los profesionales sanitarios, los municipios y el UWV no tienen conocimientos suficientes.
- Se presta muy poca atención a las consecuencias de la fiebre Q.
Una fuente importante de molestia es que los municipios tratan de manera muy diferente a los pacientes con fiebre Q. En algunos municipios la actitud hacia el paciente es abierta y se ofrecen soluciones a medida. En otros municipios, los pacientes describen la actitud como “desinteresada, indiferente y relajada”.
Un ejemplo es la emisión de tarjetas de aparcamiento para discapacitados: “Los pacientes, por ejemplo, no reciben ninguna tarjeta porque algunos días pueden caminar más de cien metros”, se dice en el informe.
Pedir disculpas
En plena campaña electoral de 2017, el líder del partido VVD, Mark Rutte, admitió en el Debate del Sur el fracaso del gobierno. “Quiero pedir perdón por eso, porque se cometieron grandes errores”.
El Defensor del Pueblo considera que esto no es suficiente. El gobierno debe ofrecer una sincera disculpa a los pacientes con fiebre Q. También hace una serie de recomendaciones:
- Las agencias gubernamentales y los proveedores de atención deben escuchar lo que los propios pacientes dicen que necesitan.
- Debe haber un punto de contacto permanente donde los pacientes sean guiados y puedan acudir con sus problemas.
- Los municipios, las aseguradoras y los proveedores de atención sanitaria necesitan saber cuáles son las quejas de las personas con fiebre Q.
- Los pacientes deberían poder reclamar beneficios, provisiones de la OMM y reembolsos de atención médica más fácilmente.
COVID largo
En su informe, el Defensor del Pueblo también llama la atención sobre el COVID prolongado. Espera que el gobierno aprenda de los acontecimientos actuales y anteriores para no perder conocimiento ni tiempo. Se debe utilizar la experiencia y el conocimiento sobre la fiebre Q cuando se trata de pacientes con COVID prolongado y viceversa.
No es un mal consejo, sobre todo porque suele afectar a las mismas personas: durante la epidemia de fiebre Q, el noreste de la provincia se vio muy afectado. Y durante la crisis del coronavirus volvió a suceder. La gran cantidad de partículas procedentes de la ganadería intensiva y una infección previa con fiebre Q hicieron que los residentes fueran vulnerables al nuevo virus.
El primer ministro Mark Rutte durante el Debate del Sur en 2017:
About the Author
