¿Por qué interviene Yesilgöz?
En seis ciudades, a los oficiales investigadores especiales (boas) se les permite usar velos religiosos en la calle. Después de Arnhem, Tilburg, Utrecht, Amsterdam y La Haya, Groningen se unió el miércoles a la lista de municipios que permiten el uso de pañuelo en la cabeza o kipá para las boas.
La mayoría de los ayuntamientos de estas ciudades votaron a favor, pero el Ministro de Justicia, Yesilgöz, se opone firmemente. Ella cree que puede anular a los municipios con una llamada decisión ministerial. Quiere hacerlo porque, según Yesilgöz, las expresiones religiosas perjudican la imagen imparcial del ejecutor y, en su opinión, pueden dar lugar a discusiones innecesarias en la calle.
“Creo que la policía y las boas deberían irradiar neutralidad en todas partes”, afirmó en un programa de televisión el miércoles. Uno hoy. No por nada se llama uniforme. Esto no incluye las expresiones religiosas.’
Sobre el Autor
Pieter Hotse Smit es reportero regional de Volkskrant en el este de los Países Bajos.
¿Qué piensan los municipios en cuestión sobre esto?
Creen que Yesilgöz no debería interferir en sus asuntos. A diferencia de los agentes de policía, las boas son empleadas por los municipios. Así que a Yesilgöz no le importa en absoluto su uniforme. “Nos corresponde a nosotros, el gobierno local, tomar una decisión al respecto”, afirma un portavoz del alcalde de Tilburg. “Somos el empleador”.
Arnhem fue uno de los primeros en votar a favor de permitir el uso del velo para las boas, por iniciativa de Denk. El alcalde Ahmed Marcouch desea a la ministra “buena suerte” en su plan para poner fin a esta situación. Él cree que ella no tiene ninguna posibilidad según el derecho constitucional.
¿Tienen razón los municipios? ¿Tiene Yesilgöz algo que decir sobre el uniforme de boa?
Bueno, nada. El “Decreto de Oficial Investigador Extraordinario” establece que “Nuestro Ministro” se refiere al modelo de la insignia de boa en la ropa. Pero eso es todo; Además del logo, Yesilgöz no tiene nada que decir sobre la decoración de las boas.
Según el profesor de derecho constitucional Wim Voermans, Yesilgöz va “muy lejos” con su anunciada prohibición. “Interviene en la autonomía de los municipios”, concluye. “Un ministro no debería querer hacer eso.”
El hecho de que Yesilgöz no se trate del uniforme de boa no significa que no tenga nada que decir. Determina los requisitos de competencia y confiabilidad que deben cumplir. En otras palabras: qué deben poder hacer las boas para obtener un diploma.
“Si quiere incluir la prohibición de cubrirse la cabeza con motivos religiosos dentro de esa autoridad y modificar la ley en consecuencia, lo más probable es que el Consejo de Estado lo haga picadillo”, dice Voermans.
¿Cuánto entusiasmo hay realmente entre las boas por llevar velos religiosos?
La respuesta corta: ninguna. De un recorrido por los municipios de Volkskrant Parece que actualmente ningún ejecutor usa o ha dicho que quiere usar la opción de usar un pañuelo en la cabeza o una kipá.
Descartar la medida como política simbólica es un poco prematuro. La idea de los ayuntamientos es que esta medida interese a un grupo de personas que actualmente se sienten excluidas de la profesión. La policía de Gran Bretaña empezó a permitir el uso del hijab en 2001, y en 2008, según el sindicato, un puñado de agentes llevaban velo en las calles.
Las mujeres holandesas se ven privadas de esa oportunidad, fue la reacción agitada de Marcouch tras el anuncio de Yesilgöz en televisión. “Se esperaría que un ministro de Justicia en particular respetara la libertad de religión”.
En los próximos años quedará claro cuán grande es el grupo al que se refiere Marcouch. El Centro de Estudios para la Seguridad Pública, uno de los principales entrenadores de boas, informa que todavía no hay estudiantes en los bancos de estudio que lleven ningún tipo de velo religioso.
About the Author
